Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 33-2704/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2021 года Дело N 33-2704/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе
Председательствующего Холонгуевой О.Р.,
судей Гончиковой И.Ч., Дампиловой Ц.В.,
при секретаре Ангушевой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова П.И. об установлении факта принятия наследства
по апелляционной жалобе представителя Гавриловой Л.Ф. Красикова А.В. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 5 октября 2016 года,
которым постановлено:
"Исковое заявление Тихонова П.И. удовлетворить.
Установить факт принятия Тихоновым П.И. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ..., состоящего из жилого дома по адресу: <...>, кадастровый номер ... и земельного участка по адресу: <...> кадастровый номер ...".
Заслушав доклад судьи Дампиловой Ц.В., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, выслушав объяснения Гавриловой Л.Ф., её представителя Утенковой Р.Н., допущенной к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, Хлудневой Т.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с иском, Тихонов П.И. просил установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ....
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца ФИО1, умершего ..., осталось наследство - жилой дом, расположенный на земельном участке, выделенном под строительство в 1941 г., по адресу: <...>, Тихонов П.П. как наследник по закону принял наследство, поскольку проживал в доме всю жизнь, однако не оформил документы.
В суде первой инстанции истец Тихонов П.И. на требовании настаивал.
Заинтересованные лица Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, Управление Росреестра по РБ не возражали против удовлетворения исковых требований.
Судом постановлено указанное решение ( л.д. 69-71).
В апелляционной жалобе Гаврилова Л.Ф. просит решение отменить, ссылаясь на то, что её мать Оловянникова А.И. -дочь Тихонова И.И., также принявшая наследство после смерти отца, что установлено решением Железнодорожного суда от 28.03.2018г., не была привлечена к участию в деле; на спорное имущество на основании разных решений судов признано право собственности Оловянниковой А.И. и Тихонова П.И.
В суде апелляционной инстанции Гавоилова Л.Ф., её представитель Утенкова Р.Н. просили решение суда отменить, ссылаясь на доводы жалобы.
В суде апелляционной инстанции правопреемник Тихонова П.И., умершего ..., Хлуднева Т.П. возражала против удовлетворения жалобы.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и фактических обстоятельств, привлечение судом лиц, участвующих в деле, в качестве заинтересованных лиц, указанное исковое заявление рассмотрено судом в порядке главы 28 ГПК РФ "установление фактов, имеющих юридическое значение".
Между тем районным судом не учтено, что имеет место спор о праве, поскольку на спорное имущество, в частности на жилой дом, отсутствуют правоустанавливающие документы, а на землю- правоподтверждающий документ, следовательно, спор подлежал рассмотрению в исковом порядке согласно разъяснений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
В связи с наличием спора о праве решение суда подлежит отмене, а заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу правил ч.3 ст.263 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. В связи с чем решение суда отменить, заявление Тихнова П.И. об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 5 октября 2016 года отменить.
Заявление Тихонова П.И. об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
