Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 марта 2020 года №33-2702/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N 33-2702/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Аршиновой Е.В.,
судей Бурловой Е.В., Смородиновой Н.С.,
рассмотрев вопрос об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Ивлиева В.Ю. к Леонтьеву А.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе Леонтьева А.С. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 14 октября 2019 года,
установила:
индивидуальный предприниматель Ивлиев В.Ю. (далее - ИП Ивлиев В.Ю.) обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 100 000 руб., начисленные, но неуплаченные проценты в размере 84% годовых с 15 октября 2017 года по день вынесения решения суда, проценты за пользование займом в размере 84% годовых от суммы займа со дня вынесения судебного решения по день фактического исполнения обязательства, пени в размере 2% за просрочку уплаты процентов от суммы 100 000 руб. за каждый день просрочки с 31 октября 2018 года по день вынесения решения, пени за просрочку уплаты процентов за период со дня вынесения решения по день фактического возврата суммы займа из расчета 2% от суммы 100 000 руб. за каждый день просрочки, обратить взыскание на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 14 апреля 2017 года между ИП Ивлиевым В.Ю. и Леонтьевым А.С., Натиршевой З.А. заключен договор займа с одновременным залогом квартиры. В порядке и на условиях, предусмотренных данным договором, истцом были переданы ответчику и Натиршевой З.А. денежные средства в размере 100 000 руб., которые последние обязались вернуть в срок до 14 октября 2017 года включительно. За пользование займом ответчик обязался выплатить проценты в размере 7% от суммы займа в месяц, что составляет 7 000 руб. в месяц. Проценты за пользование займом составляют 84% годовых. Ответчик не исполнил условия договора займа, сумму займа не возвратил, проценты не уплатил. Объектом залога является жилое помещение, в котором 1/3 доля принадлежит ответчику, 2/3 доли - Натиршевой З.А. По состоянию на 14 апреля 2017 года квартира была оценена в размере 1 700 000 руб. 24 апреля 2017 года была произведена запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 16 декабря 2018 года истец направил ответчику требование о полном погашении задолженности по договору займа.
31 октября 2018 года Арбитражный суд Саратовской области, рассмотрев заявление Натиршевой З.А., признал должника Натиршеву З.А. несостоятельным, ввел процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца, до 01 марта 2019 года. Финансовым управляющим был утвержден Высоцкий А.В.
Поскольку обязательства должника и Натиршевой З.А. являются солидарными, истец обратился в суд с исковыми требованиями к Леонтьеву А.С.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 14 октября 2019 года исковые требования ИП Ивлиева В.Ю. удовлетворены частично. С Леонтьева А.С. в пользу ИП Ивлиева В.Ю. взысканы сумма займа в размере 100 000 руб., проценты за период с 15 октября 2017 года по 14 октября 2019 года в размере 69 800 руб., проценты за пользование займом в размере 8,4% годовых от суммы займа со дня вынесения судебного решения по день фактического исполнения обязательства, пени за просрочку уплаты процентов за каждый день просрочки с 31 октября 2018 года по 14 октября 2019 года в размере 69 800 руб., пени за просрочку уплаты процентов за период со дня вынесения решения по день фактического возврата суммы займа из расчета 0,2% от суммы 100 000 руб. за каждый день просрочки.
Обращено взыскание на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, с определением способа реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.
С Леонтьева А.С. в пользу ИП Ивлиева В.Ю. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 390 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ИП Ивлиева В.Ю. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19 февраля 2020 года решение Балаковского районного суда Саратовской области от 14 октября 2019 года изменено в части взысканного размера задолженности, судебных расходов.
Резолютивная часть решения суда изложена в следующей редакции:"Взыскать с Леонтьева А.С. в пользу индивидуального предпринимателя Ивлиева В.Ю. сумму займа в размере 14 608 (четырнадцать тысяч шестьсот восемь) руб. 88 коп., проценты за период с 30 октября 2018 года по 14 октября 2019 года в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 83 коп., а начиная с 15 октября 2019 года проценты за пользование кредитом в размере в размере 84% годовых от суммы займа по день фактического исполнения обязательства, пени за период с 31 октября 2018 года по 14 октября 2019 года в размере 48 996 (сорок восемь тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 56 коп., а начиная с 15 октября 2019 года пени за просрочку уплаты процентов по день фактического возврата суммы займа в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки.
Обратить взыскание на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, определив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества - 453 341 (четыреста пятьдесят три тысячи триста сорок один) руб. 60 коп.
Взыскать с Леонтьева А.С. в пользу индивидуального предпринимателя Ивлиева В.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 306 (одна тысяча триста шесть) руб. 58 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Ивлиева В.Ю. отказать.".
В соответствии со статьей 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что в резолютивной части указанного выше апелляционного определения допущены описки, а именно: в абзаце 3 резолютивной части апелляционного определения указано "...пени за период с 31 октября 2018 года по 14 октября 2019 года в размере 48 996 (сорок восемь тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 56 коп., а начиная с 15 октября 2019 года пени за просрочку уплаты процентов по день фактического возврата суммы займа в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки", вместо "...пени за период с 31 октября 2018 года по 14 октября 2019 года в размере 4 899 (четыре тысячи восемьсот девяносто девять) руб. 65 коп., а начиная с 15 октября 2019 года пени за просрочку уплаты процентов по день фактического возврата суммы займа в размере 0,02% от суммы займа за каждый день просрочки"; в абзаце 5 резолютивной части апелляционного определения указано "...расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 306 (одна тысяча триста шесть) руб. 58 коп..." вместо "...расходы по оплате государственной пошлины в размере 356 (триста пятьдесят шесть) руб. 34 коп...".
Данная описка может быть исправлена в силу статьи 200 ГПК РФ, поскольку не отменяет и не изменяет апелляционное определение.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Ивлиева В.Ю. к Леонтьеву А.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе Леонтьева А.С. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 14 октября 2019 года, а именно:
в абзаце 3 резолютивной части апелляционного определения вместо "...пени за период с 31 октября 2018 года по 14 октября 2019 года в размере 48 996 (сорок восемь тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 56 коп., а начиная с 15 октября 2019 года пени за просрочку уплаты процентов по день фактического возврата суммы займа в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки", указать "...пени за период с 31 октября 2018 года по 14 октября 2019 года в размере 4 899 (четыре тысячи восемьсот девяносто девять) руб. 65 коп., а начиная с 15 октября 2019 года пени за просрочку уплаты процентов по день фактического возврата суммы займа в размере 0,02% от суммы займа за каждый день просрочки";
в абзаце 5 резолютивной части апелляционного определения вместо "...расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 306 (одна тысяча триста шесть) руб. 58 коп..." указать "...расходы по оплате государственной пошлины в размере 356 (триста пятьдесят шесть) руб. 34 коп...".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка