Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 29 января 2019 года №33-270/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2019 года Дело N 33-270/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
Председательствующего Прошиной Л.П.,
Судей Земцовой М.В., Мананниковой В.Н.,
при секретаре Теряевской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мананниковой В.Н. дело по апелляционной жалобе Авдецкого В.А. на решение Каменского городского суда Пензенской области от 07 ноября 2018 года, которым постановлено:
Авдецкому В.А. отказать в удовлетворении исковых требований к УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о понуждении произвести перерасчет пенсии, выплатить недополученную пенсию и установить размер пенсии,
Установила:
Авдецкий В.А. обратился в суд с иском к УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонному) о понуждении произвести перерасчет пенсии, выплатить недополученную пенсию и установить размер пенсии, указав, что ему с 01 августа 1998 года назначена пенсия с применением стажевого коэффициента 0,73 вместо 0,75, который был установлен по выходу на пенсию, следовательно, пенсия ему с 01 августа 1998 года должна была быть назначена также с применением стажевого коэффициента 0,75 (0,75*7*760=399 рублей, а была назначена 0,73*0,7*760=388,36 рублей). Согласно его подсчетам, ему не доплатили 101 328,8 рублей (если назначенный 01 августа 1998 года размер пенсии с 388,36 рублей увеличен до 15474,98 рублей, то размер пенсии 399 рублей на сегодняшний день должен составлять 15474,98/ 388,36*399 = 15898,95 рублей, т. е. 15898,95 рублей-15474,98 рублей = 423,97 рублей - сумма, которую ежемесячно недоплачивали ему с 01 августа 1998 года, а за 238 месяцев не доплатили 100 904,86 рублей (423,97* 238). В связи с изложенным просил суд обязать УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) произвести выплату недополученной пенсии в размере 101328,8 рублей; установить с 01 июля 2018 года размер пенсии 15898,95 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонного) - Царапкина М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, в суде пояснила, что истец прибыл в Российскую Федерацию из Узбекистана, где получал пенсию. 01 августа 1998 года Отделом социальной защиты населения г. Белинска Пензенской области Авдецкому В.А. была назначена пенсия по старости на территории Российской Федерации в наиболее выгодном для последнего варианте, который произведён в соответствии с положениями Закона N113-ФЗ от 21 июля 1997 года "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" с учетом календарного стажа 43 года 6 месяцев 15 дней, индивидуального коэффициента пенсионера 0,511. Расчет пенсии производился следующим образом 0,73*0,7*760, где 0,73 - стажевый коэффициент за 43 года календарного трудового стажа, (0,55 за 25 лет стажа и 0,18 за стаж сверх 25 лет); 0,7 - предельное соотношение среднемесячного заработка, учтенного за период с 01 января 1978 года по 31 декабря 1982 года к среднемесячной заработной плате по стране за этот же период (фактическое отношение заработков составляло 0,856, которое ограничено 0,7); 760 рублей - среднемесячная заработная плата по стране за 2 квартал 1998 года, и размер пенсии составил 388,36 рублей, который в дальнейшем повышался в установленном порядке.
Второй вариант расчёта пенсии, наименее выгодный для Авдецкого В.А., рассчитывался в соответствии с положениями ст. 16 Закона N340-1 от 20 ноября 1990 года "О государственных пенсиях в Российской Федерации". С учетом общего стажа истца - 47 лет 9 дней, календарного 43 года 6 месяцев 15 дней, стажа на льготной работе 15 лет 6 месяцев 26 дней (список N2), среднего заработка в 148,77 рублей за период с 01 января 1978 года по 31 декабря 1982 года (осовремененный заработок 215,64 рублей), 75% к осовремененному заработку (55% заработка за стаж 25 лет и дополнительно 20% за стаж свыше 25 лет), размер пенсии составил 161,73 рублей.
Считала, что стажевый коэффициент 0,73 при назначении пенсии Авдецкому В.А. рассчитан верно, в соответствии с требованиями действовавшего на тот момент пенсионного законодательства. Расчетная пенсия на 01 января 2002 года составила 1 463,80 = 73%* 1,200 * 1 671,00; расчет стажевого коэффициента: 43/0/0-25/0/0=18%; пенсионный капитал 145 987,20 = 1 013,80 * 144; коэффициент валоризации равен 45% (т.е. 35% - за 35 лет работы до 1991 года, 10% - за наличие стажа работы до 01 января 2002 года). На 07 ноября 2018 года пенсия истца составила 15 474,98 рублей, где 4 982,90 - фиксированная выплата, 10 942,08 - страховая пенсия.
Дополнительно пояснила, что правильность исчисления и перерасчета пенсии Авдецкому В.А. неоднократно проверялась как ГУ - УПФР по Белинскому району, так и Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области, а также подтверждена решением Белинского районного суда от 27 января 2005 года по иску Авдецкого В.А. к ГУ УПФР по Белинскому району о перерасчете пенсии, решением Белинского районного суда от 07 апреля 2008 года по иску Авдецкого В.А. к ГУ УПФР по Белинскому району о перерасчете пенсии, кассационным определением Пензенского областного суда от 20 мая 2008 года. Считала заявленные истцом требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Каменский городской суд Пензенской области постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Авдецкий В.А. просит отменить состоявшееся по его иску решение, постановить по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. Указывает, что при рассмотрении спора судом не было учтено вынесенное судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда апелляционное определение от 11 сентября 2018 года, согласно которому его иск должен быть удовлетворён в полном объёме. Так, су, проверяя его доводы, вновь взял за основу при назначении пенсии коэффициент 0,73, когда подлежал применению коэффициент 0,75; не учёл работу во вредных условиях труда; неправильно исчислил стаж работы. Отмечает также, что ссылка в решении суда на ранее принятые акты не соответствует закону, а кроме того, в нарушение требований процессуального законодательства дело рассмотрено в отсутствие прокурора.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Авдецкий В.А. не явился, о слушании дела извещён надлежаще, в связи с чем и в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонного) - Царапкина М.В., действующая на основании доверенности, с апелляционной жалобой Авдецкого В.А. не согласилась, просила решение суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N23 "О судебном решении" от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела допущено не было.
Суд первой инстанции, приходя к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходил из того, что ответчиком, в соответствии с положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, истцу назначена, рассчитана, пересчитывается с учетом повышения (индексации) и выплачивается пенсия, в наиболее выгодном (высоком) для истца размере, с учетом действующего правового регулирования пенсионного обеспечения граждан, в связи с чем пенсионные права истца ответчиком не нарушены.
Судебная коллегия соглашается с данными выводом суда, поскольку они не противоречат требованиям действующего законодательства, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Авдецкий В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 31 июля 1998 года являлся получателем пенсии в Республике Узбекистан.
01 августа 1998 года Отделом социальной защиты населения г. Белинска Пензенской области Авдецкому В.А. назначена пенсия по старости на территории Российской Федерации.
Из распоряжения пенсионного органа N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер пенсии истцу определялся в двух вариантах: в соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", согласно которой пенсия устанавливалась в размере 55 процентов заработка (раздел VII Закона) и, сверх того, один процент заработка за каждый полный год общего трудового стажа, превышающий требуемый для назначения пенсии (ст. 10, 11 и 12 Закона). При назначении пенсии в соответствии со статьями 12 и 14 Закона увеличение ее размера на один процент заработка производился так же за каждый полный год специального трудового стажа сверх необходимого для установления пенсии.
Размер пенсии, исчисленной в указанном выше порядке, не мог превышать 75 процентов заработка.
При указанном варианте общий стаж истца составлял 47 лет 9 дней, календарный - 43 года 6 месяцев 15 дней, стаж на льготной работе 15 лет 6 месяцев 26 дней (список N); средний заработок составлял 148,77 рублей за период с 01 января 1978 года по 31 декабря 1982 года, осовремененный заработок 215,64 рублей; размер пенсии составил 161,73 рубль (итого 75% к осовремененному заработку (55% заработка за стаж 25 лет и дополнительно 20% за стаж свыше 25 лет)).
Исчисление пенсии с применением индивидуального коэффициента пенсионера стало регулироваться с 01 февраля 1998 года в связи с вступлением в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N113-ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", в соответствии с которым (второй вариант расчёта) календарный стаж истца составил 43 года 6 месяцев 15 дней, индивидуальный коэффициент пенсионера 0,511; размер пенсии составил 388,36 рублей. Расчет пенсии производился по формуле 0,73*0,7*760, где 0,73 - стажевый коэффициент за 43 года календарного трудового стажа (0,55 за 25 лет стажа и 0,18 за стаж сверх 25 лет); 0,7 - предельное соотношение среднемесячного заработка, учтенного за период с 01 января 1978 года по 31 декабря 1982 года к среднемесячной заработной плате по стране за этот же период (фактическое отношение заработков составляло 0,856, которое ограничено 0,7); 760 рублей - среднемесячная заработная плата по стране за 2 квартал 1998 года.
Таким образом, истцу назначена была пенсия в выгодном для него варианте.
Как установлено судом и следует из материала дела, размер пенсии Авдецкого В.А. пересчитывался в последующем в соответствии с пенсионным законодательством в следующем порядке:
- с 01 мая 1999 года размер пенсии составил 434,86 рублей (отношение 0,700, ИКП 0,51, СМЗ в Российской Федерации - 851 рублей (0,73*0,7*851);
- с 01 ноября 1999 размер пенсии составил 500,27 рублей (отношение 0,700, ИКП 0,511, СМЗ в Российской Федерации 979 рублей (0,73*0,7*979);
- с 01 февраля 2000 года размер пенсии 600,43 рублей (отношение 0,700, ИКП 0,511, СМЗ в Российской Федерации 1 175 рублей (0,73*0,7*1 175);
- с 01 мая 2000 года размер пенсии составил 734,09 рубля (отношение 0,800, ИКП 0,584, (0,73*0,8), СМЗ в Российской Федерации 1 257 рублей (0,73*0,8*1 257);
- с 01 августа 2000 года размер пенсии составил 872,36 рублей (отношение 0,95, ИКП 0,694, СМЗ в Российской Федерации 1 257 рублей (0,73*0,95*1 257,00);
- с 01 ноября 2000 года размер пенсии составил 872,36 рублей (отношение 0,95, ИКП 0,694, СМЗ в Российской Федерации 1 383рублей (0,73*0,95*1 383);
- с 01 февраля 2001 года размер пенсии составил 1 056,96 рублей (отношение 0,95, ИКП 0,694, СМЗ в Российской Федерации 1523 рубля (0,73*0,95*1 523);
- с 01 мая 2001 года размер пенсии 1 163,57 рублей (отношение 1,047, ИКП 0,764, СМЗ в Российской Федерации 1523 рубля (0,73*1,047*1 523);
- с 01 августа 2001 года размер пенсии составил 10 276,64 рублей (отношение 1,047, ИКП 0,764, СМЗ в Российской Федерации 1 671рублей (0,73*1,047*1 671).
Судом также установлено, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР по Белинскому району Пензенской области от 15 марта 2006 года Авдецкому В.А. произведен перерасчет пенсии из заработка с 01 июля 1978 года по 30 июня 1980 года, соотношение заработка за данный период составило 1,047; доплата пенсии за период с 01 августа 2000 года по 31 декабря 2001 года в сумме 2657,99 рублей произведена.
С 01 января 2002 года вступил в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В силу п. 3 ст. 30 указанного закона расчетный размер трудовой пенсии определяется по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рублей 00 копеек). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
Как следует из материалов гражданского и пенсионного дел, Авдецкому В.А. при установлении страховой части пенсии расчетный размер пенсии для конвертации пенсионных прав в расчетный капитал на 01 января 2002 года определен из общего трудовой календарного стажа по состоянию на 01 января 2002 года в 43 года 25 дней, стажевый коэффициент - 0,73, из отношения среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране за период с 01 января 2000 года по 31 декабря 2001 года - 1,2,
Таким образом, с 01 января 2002 года расчётная пенсия Авдецкого В.А. составила 1 463,80 рублей (0,876 *1 671) - стажевый коэффициент 0,73; ИКП 0,8760 (1,2*0,73); среднемесячный заработок за период с 1966 по 1970 годы, фактическое отношение которого к среднемесячной заработной плате по стране за указанный период, составляло 1,408 (ограничение отношения 1,2); пенсионный капитал 145 987,20 = 1 013,80*144*1,0000000*1,00000000; страховая часть пенсии 1 013,80=145 987,20/144/1,0000 страховая часть валоризация 456,21=65 694,24/144/1,0000; базовая часть пенсии составляла 450,00 рублей, страховая часть 1 013,80 рублей.
В период с 01 января 2002 года до 01 января 2010 года размер пенсии истца индексировался в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации и на 01 декабря 2009 года размер пенсии Авдецкого В.А. составлял 6 291,19 рублей, из которых базовая часть 2 562 рублей, страховая - 3 729,19 рублей.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что с 01 января 2010 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24 июля 2009 года N213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) подлежит валоризации (повышению).
С 1 января 2010 года введен новый механизм определения, перерасчета, индексации и корректировки размеров трудовых пенсий. В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости состоит из страховой и накопительной частей (ранее трудовая пенсия по старости состояла из базовой, страховой и накопительной частей).
С 1 января 2010 года базовая часть трудовых пенсий была преобразована в фиксированный базовый размер, который соответствует размерам базовых частей трудовых пенсий, установленных на 31 декабря 2009 года в зависимости от категории пенсионера и вида пенсии. Порядок индексации размеров трудовых пенсий (включая их фиксированный базовый размер) установлен пунктом 6 статьи 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Указанный пункт статьи предусматривал, что размер страховой части трудовой пенсии по старости и размеры трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца (включая фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости и трудовых пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца) индексируются в следующем порядке:
1) при росте цен за каждый календарный квартал не менее чем на 6 процентов - один раз в три месяца с 1-го числа месяца, следующего за первым месяцем очередного квартала, то есть с 1 февраля, 1 мая, 1 августа и 1 ноября;
2) при меньшем уровне роста цен, но не менее чем на 6 процентов за каждое полугодие - один раз в шесть месяцев, то есть с 1 августа и 1 февраля, если в течение соответствующего полугодия не производилась индексация в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта;
3) в случае роста цен за соответствующее полугодие менее чем на 6 процентов - один раз в год с 1 февраля, если в течение года не производилась индексация в соответствии с подпунктами 1 и 2 настоящего пункта;
4) коэффициент индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца определяется Правительством Российской Федерации исходя из уровня роста цен за соответствующий период;
5) в случае, если годовой индекс роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации превысит суммарный коэффициент произведенной индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца за этот же год (подпункты 1 - 3 настоящего пункта), с 1 апреля следующего года производится дополнительное увеличение размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца на разницу между годовым индексом роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации и указанным коэффициентом. При этом дополнительное увеличение размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца (с учетом ранее произведенной индексации) не может превышать индекс роста доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в расчете на одного пенсионера, направляемых на выплату страховой части трудовых пенсий по старости и трудовых пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца.
Требования вышеуказанных норм закона ответчиком соблюдены.
Так, с 01 января 2010 года фиксированный базовый размер трудовой пенсии 2 562 рублей, страховая часть - 5 407,30 рублей (в том числе 1 678,10 рублей валоризация за 35 лет до 1991 года: 145 987,20*3,67841 (сводный коэффициент индексации с 01 января 2002 года по 31 декабря 2009 года)*0,45/144 (период дожития) размер пенсии составил 7 969,30 рублей;
- с 01 апреля 2010 года фиксированный базовый размер 2 723,41 рублей, страховая часть увеличена на 1,063 и составила 5 747,96 рублей, размер пенсии 8 471,37 рублей;
- с 01 февраля 2011 года фиксированный базовый размер 2 963,07 рублей, страховая часть увеличена на 1,088 и составила 6 253,78 рублей, размер пенсии - 9 216,85 рублей;
- с 01 февраля 2012 фиксированный базовый размер составил 3 170,48 рублей, страховая часть увеличена на 1,07 и составила 6 691,54 рублей, размер пенсии - 9 862,02 рублей;
- с 01 апреля 2012 года фиксированный базовый размер составил 3 278,59 рублей, страховая часть увеличена на 1,0341 и составила 6 919,72 рублей, размер пенсии - 10 198,31 рублей;
- с 01 февраля 2013 года фиксированный базовый размер составил 3 494,98 рублей, страховая часть пенсии увеличена на 1,066 и составила 7 376,42 рублей, размер пенсии - 10871,40 рублей;
- с 01 апреля 2013 года фиксированный базовый размер составил 3 610,31 рублей, страховая часть увеличена на 1,033 и составила 7 619,84 рублей, размер пенсии - 11 230,15 рублей;
- с 01 февраля 2014 года фиксированный базовый размер составил 3 844,98 рублей, страховая часть пенсии увеличена на 1,0650 и составила 8 115,13 рублей, размер пенсии - 11 960,11 рублей;
- с 01 апреля 2014 года фиксированный базовый размер составил 3 910,34 рублей, страховая часть увеличена на 1,0170 и составила 8 253,09 рублей, размер пенсии - 12 163,43 рублей;
- с 01 сентября 2014 года фиксированный базовый размер составил 3 910,34 рублей, страховая часть увеличена на 1,0170 и составила 8 253,09 рублей, размер пенсии - 12 163,43 рублей.
В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года, при определении размера страховой пенсии по старости применяются нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которыми размер пенсии каждого пенсионера зависит от продолжительности общего трудового стажа и величины заработной платы за периоды работы с 01 января 2002 года. С указанной даты на размер пении влияет сумма страховых взносов, начисленных и уплаченных работодателем в ПФР. С 01 января 2002 года по 31 декабря 2014 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации осуществлялось в соответствии с ФЗ N173-ФЗ.
Страховая пенсия по старости за работу по Списку N2 истцу назначена с 22 мая 2018 года в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ N400-ФЗ в размере 12 621,08 рублей с учетом имеющегося страхового стажа, который менее продолжительности страхового стажа и небольшой суммы страховых взносов, начисленных и уплаченных работодателем в ПФР.
Продолжительность страхового стажа по состоянию на дату назначения составила 30 лет 6 месяцев 01 день.
Продолжительность общего трудового стажа до 01 января 2002 года для конвертации пенсионных прав - 16 лет 4 месяца 19 дней; продолжительность общего трудового стажа до 01 января 1991 года для валоризации (Федеральный закон от 24 июля 2009 года N213-ФЗ) составляет 5 лет 4 месяца 18 дней, т. е 15%.
Заработная плата Авдецкого В.А. учтена по справкам о заработной плате за период с 1977 по 1984 годы, отношение которой к среднемесячной заработной плате в стране за аналогичный период составило 1,982 (при максимально возможной величине -1,2).
Сумма страховых взносов на дату назначения составила 207 892,93 рублей; величина индивидуального пенсионного коэффициента, рассчитанного по начисленным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, составила 17,381 балла, в т. ч., за 2015 год - 5,634 балла, 2016 год - 5,330 балла, 2017 год - 5,351 балла, 2018 год - 1,066 балла.
Конвертация пенсионных прав истцу осуществлена по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Рассчитанный пенсионный капитал по состоянию на 01 января 2002 года определяется по формуле:
ПК (на 01 января 2002 года) = (РП-450 рублей) *Т, где
ПК (на 01 января 2002 года) величина расчетного пенсионного капитала;
РП - расчетный размер трудовой пенсии;
450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости на 01 января 2002 года;
Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости (252 месяцев при назначении досрочной трудовой пенсии за работу по списку N2 в 2018 года).
Расчётный размер трудовой пенсии (РП) определяется по формуле РП =СК*ЗР/ЗП*СЗП, где СК - стажевый коэффициент, который для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20, предельный коэффициент - 0,75;
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;
ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;
СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 01 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рублей).
Пенсионный капитал истца исчислен следующим образом:
1) Расчетный размер пенсии при полном стаже: 0,55 (стажевый коэффициент за требуемые для мужчин 25 лет общего трудового стажа) * 1,2 (предельная величина соотношения зарплат, применяемого при расчете) * 1 671= 1 102,86 рублей.
2) Расчетный пенсионный капитал при полном стаже: (1 102,86 рублей -450 рублей) * 252=164 520,72 рублей.
Ко времени назначения пенсии пенсионный капитал Авдецкого В.А. определен: 164 520,72 рублей (пенсионный капитал на 01 января 2002 года) *0,655333 (коэффициент имеющегося стажа: 16 лет * 12 месяцев+4 месяца+19/30 дней/300(25 лет* 12 месяцев)) *5,614816 (сводный индекс, определённый постановлениями Правительства РФ для увеличения пенсионного капитала в период с 01 января 2002 года по 31 декабря 2014 года)=605 366,50 рублей.
3) Согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца, за период с 01 января 2002 года по 31 декабря 2014 года в Пенсионный фонд Российской Федерации начислены страховые взносы в сумме 207 892,93 рублей.
Кроме того, с 01 января 2010 года величина расчетного пенсионного капитала, определенного в соответствии со статьей 30 ФЗ N173-ФЗ, подлежит валоризации (повышению) на 10% и, сверх того, по 1% за каждый полный год стажа, приобретенного до 01 января 1991 года (ст. ст. 30.1 и 30.2 ФЗ N173-ФЗ).
Сумма валоризации подсчитана следующим образом: 605 366,50-(расчетный пенсионный капитал из имеющегося стажа) *15%-5%- за полные 5 лет работы до 01 января 1991 года +10% за работу до 2002 года) =90 804,97 рублей.
Пенсионный капитал истца, из которого определяется размер трудовой пенсии по старости, 605 366,50 рублей+90 804,97 рублей+207 892,93 рубля= 904 064,40 рублей.
Размер трудовой пенсии составил по состоянию на 01 января 2015 года 904 064,40/252=3587,56 рублей (размер страховой пенсии по старости).
В соответствии с п. 1 ст. 15 ФЗ N400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определяется по формуле СП ст = ИПК*СПК, где:
СПст - размер страховой пенсии по старости;
ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;
СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента.
Индивидуальный пенсионный коэффициент исчислен в следующем порядке: 3 587,56 рублей/64,10 рублей (стоимость одного коэффициента на 01 января 2015 года, определённый постановлением Правительства РФ) +17,381 индивидуальный пенсионный коэффициент за 2015, 2016, 2017 годы) =73,349 балла.
С 01 января 2015 года индексация страховой пенсии не производилась. Величина ИПК 8253,09/64,10=128,75.
С 01 февраля 2015 года индексация 1,114, ИПК - 71,40, фиксированная выплата 4 383,59 рублей, страховая пенсия 9 194,25 рублей, общий размер пенсии 13 577,84 рублей.
С 01 февраля 2016 года индексация 1,04, ИПК - 74,27, фиксированная выплата 4 558,93 рублей, страховая пенсия 9 562,49 рублей, общий размер пенсии 14 121,42 рублей.
С 01 февраля 2017 года индексация 1,054, ИПК - 78,28, фиксированная выплата 4 805,11 рублей, страховая пенсия 10 078,78 рублей, общий размер пенсии 14 883,89 рублей.
С 01 апреля 2017 года индексация 1,0038, ИПК - 78,58, фиксированная выплата 4 805,11 рублей, страховая пенсия 10 117,41 рублей, общий размер пенсии 14 922,52 рублей.
С 01 января 2018 года индексация 1,037, ИПК - 81,49, фиксированная выплата 4 982,90 рублей, страховая пенсия 10 492,08 рублей, общий размер пенсии 15474,98 рублей.
С 01 января 2015 года стоимость 1 балла 64,10;
с 01 февраля 2015 года стоимость 1 балла 71,41;
с 01 февраля 2016 года стоимость 1 балла 74,27;
с 01 февраля 2017 года стоимость 1 балла 78,28;
с 01 апреля 2017 года стоимость 1 балла 78,58;
с 01 января 2018 года стоимость 1 балла 81,49.
Таким образом, по состоянию на 07 ноября 2018 года размер страховой пенсии по старости истца с учетом всех вышеперечисленных перерасчетов и с учетом валоризации составляет 15474,98 рублей, в том числе, фиксированная выплата к пенсии - 4982,90 рублей, страховая - 10 942,08 рублей.
Проверив и оценив расчет, представленный ответчиком, суд первой инстанции обосновано исходил из того, что изначально трудовая пенсия по старости правомерно была назначена пенсия в соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". При этом верно исчислены общий трудовой стаж, стажевый коэффициент, среднемесячный заработок истца и осовремененный заработок истца на дату назначения пенсии.
При этом суд обоснованно исходил из того, что до 01 января 2002 года назначение и исчисление пенсий осуществлялось в соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N340-1 с применением индивидуального коэффициента пенсионера. Расчет пенсии производился по варианту, наиболее выгодному для пенсионера. Лицам, которым пенсия была установлена до 01 января 2002 года, производилась конвертация (преобразование) пенсионных прав в пенсионный капитал в соответствии с Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ. При осуществлении оценки пенсионных прав стажевый коэффициент определялся по наиболее выгодному для пенсионера варианту.
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно исходил, что трудовая пенсия по старости производилась Управлением Пенсионного фонда по наиболее выгодному для истца варианту. Данный вывод суда судебная коллегия находит правильным, учитывая пенсионное законодательство, действующее в спорный период и расчет размера пенсии, представленный стороной ответчика. В связи с этим довод истца о незаконности применения при назначении пенсии коэффициента 0,73 вместо 0,75 с учётом приведённых расчётов судебная коллегия не принимает во внимание.
Также является необоснованной ссылка Авдецкого В.А. на неверное исчисление трудового стажа и невключение в него стажа работы в тяжёлых условиях труда, поскольку представленный расчёт трудового стажа соответствовал приведённым нормам, и его судебная коллегия сочла верным, проверяя расчёт пенсии.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 11 сентября 2018 года, на которое ссылается в апелляционной жалобе Авдецкий В.А., как на судебное постановление, согласно которому его иск должен быть удовлетворён, не содержит указанных выводов, так как в апелляционной инстанции проверялась законность возврата искового заявления Авдецкого В.А., рассмотрение же по существу второй инстанцией не производилось.
Не является основанием для отмены судебного постановления и довод истца о ссылке суда первой инстанции на судебные постановления, вынесенные в 2005 - 2008 годах по искам Авдецкого В.А., поскольку суд не ссылался на обстоятельства, установленные этими решениями, а рассмотрел спор в соответствии с настоящим его предметом и основаниями.
Доводы апелляционной жалобы по сути своей выражают несогласие с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
решение Каменского городского суда Пензенской области от 07 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Авдецкого В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка