Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 14 августа 2018 года №33-2701/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2018 года Дело N 33-2701/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Дмитриевой Г.И.,
судей - Козловой А.А. и Коженовой Т.В.,
при секретаре - Скорубской Г.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Исайченковой Л. И. на решение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 5 июля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснения Исайченковой Л.И. и Лавренкова В.И., возражения Прохоровой Н.С. - представителя СМУП "... ", судебная коллегия
установила:
СМУП "..." обратилось в суд к Исайченковой Л.И., Лавренкову В.И., Лавренкову С.В., Лавренкову А.В., зарегистрированных в муниципальной квартире ..., с иском о солидарном взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период <данные изъяты> в сумме 99 548 руб. 93 коп., пени - 38 708 руб. 99 коп., расходов по госпошлине - 3965 руб. 16 коп., ссылаясь на уклонение ответчиков от добровольной оплаты этих расходов (л.д.2).
Решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 05.07.2017 с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг - <данные изъяты> пени - <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине по <данные изъяты>. с каждого (л.д.28).
В апелляционной жалобе и дополнении к ней Исайченкова Л.И. просит решение отменить, ссылается на неизвещение судом о рассмотрении дела, заявила о применении срока исковой давности и снижении пени, размер которой несоразмерен сумме задолженности (л.д.45-49).
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы и дополнений, возражений (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в квартире ..., лицевой счет N открыт на имя Лавренкова В.И. (л.д.4, 6).
Функции по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, взысканию задолженности производит СМУП "...".
Лавренковыми и Исайченковой Л.И. обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период <данные изъяты> исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., по поводу взыскания которой истец обратился в суд (дата) (л.д.2, 6-11).
Суд первой инстанции, исследовав обстоятельства по делу и оценив имеющиеся в нем доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности.
Данный вывод суда соответствует ч.1 ст.155 ЖК РФ, установившей, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом...
В то же время судебная коллегия считает, что доводы жалобы Исайченковой Л.И. о необходимости взыскания задолженности в пределах срока исковой давности, заслуживают внимания.
В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).
Исайченкова Л.И., не принимавшая участие в суде первой инстанции, в жалобе и дополнение к ней ссылалась на то, что после прекращения (дата) брака с Лавренковым В.И. по месту постоянной регистрации с <данные изъяты> не проживает, вместе с сыном Лавренковым С.В. с <данные изъяты> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ..., а сын Лавренков А.В. - <данные изъяты> имеет временную регистрацию по адресу: г..., об этом она извещала ответчика (л.д.45-59).
Доводы, приведенные Исайченковой Л.И. в обоснование взыскания задолженности в пределах срока исковой давности, СМУП "..." не оспорены (ч.1 ст.56 ГПК РФ).
Поскольку требование о взыскании задолженности, имевшей место с ..., заявлено истцом за пределом трехлетнего срока исковой давности, вопрос о применении которого судом не исследовался из-за рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, то судебная коллегия полагает необходимым применить данный срок при разрешении спора.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, с ответчиков взысканию подлежит задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> и пени - <данные изъяты> всего - <данные изъяты>. (солидарно), а также расходы по госпошлине - по <данные изъяты>. (с каждого).
Изложенные выше обстоятельства влекут изменение решения, принятого судом.
Судебная коллегия, руководствуясь п.2 ст.328, ст.329 ГПК РФ,
определила:
Решение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 5 июля 2017 года изменить.
Взыскать в солидарном порядке с Исайченковой Л. И., Лавренкова В. И., Лавренкова С. В., Лавренкова А. В. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия "..." задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., и расходы по госпошлине по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка