Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 07 ноября 2018 года №33-2701/2018

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 07 ноября 2018г.
Номер документа: 33-2701/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2018 года Дело N 33-2701/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего судьи Красавцевой В.И.,
судей Фоминой С.С., Косенко Л.А.,
с участием прокурора Ачимова А.В.,
при секретаре Корастелевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе временного управляющего ООО "Фирма "Детский мир" на решение Советского районного суда г. Рязани от 23 июля 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Прокурора Советского района г. Рязани - удовлетворить.
Обязать ООО "Фирма "Детский мир" в срок, не превышающий 20 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда, устранить выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: обеспечить быстрое и безопасное использование оборудования пожарного шкафа, расположенного на 2-м этаже здания; привести в соответствие с Правилами противопожарного режима инструкцию о противопожарной безопасности; обеспечить проведение проверки работоспособности внутреннего противопожарного водопровода и качества огнезащитной обработки (пропитки).
Обязать ООО "Фирма "Детский мир" с момента вступления решения в законную силу запретить эксплуатацию здания до устранения нарушений требований пожарной безопасности.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Фоминой С.С., заслушав заключение прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Советского района г. Рязани обратился в суд с иском к ООО "Фирма "Детский мир" о запрете эксплуатации здания, в котором размещены объекты инфраструктуры, до устранения нарушений требований пожарной безопасности и возложении обязанности устранить выявленные нарушения требований о пожарной безопасности.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что проверка в принадлежащем на праве собственности ООО "Фирма "Детский мир" здании по адресу: <адрес>, введенном в эксплуатацию в 1959 году и являющимся объектом массового пребывания людей, выявила грубые нарушения требований пожарной безопасности. Собственник здания, в котором расположены торговые и развлекательные помещения, в том числе батутный клуб и детская развлекательная организация, не обеспечивает его надлежащее противопожарное состояние, а осуществление им деятельности по эксплуатации здания с выявленными нарушениями несет в себе общественную опасность, создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан в случае возникновения чрезвычайной ситуации (пожара) и может нанести существенный вред охраняемым интересам.
Просил суд, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, обязать ООО "Фирма "Детский мир" в кратчайшие сроки устранить выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: обеспечить быстрое и безопасное использование оборудования пожарного шкафа, расположенного на 2-м этаже здания; привести в соответствие с Правилами противопожарного режима инструкцию о противопожарной безопасности; обеспечить проведение проверки работоспособности внутреннего противопожарного водопровода и качества огнезащитной обработки (пропитки); обязать ООО "Фирма "Детский мир" запретить эксплуатацию здания до устранения нарушений требований пожарной безопасности.
Суд, рассмотрев заявленные требования, вынес решение об их удовлетворении.
В апелляционной жалобе временный управляющий ООО "Фирма "Детский мир" Чибизов И.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Выражает несогласие с решением суда в части срока, установленного для его добровольного исполнения. Считает, что установленный срок, равный 20 рабочим дням, является недостаточным для устранения указанных нарушений.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Советского района г. Рязани просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апеллятор временный управляющий ООО "Фирма "Детский мир" Чибизов И.А., иные участники судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Согласно правовой позиции, закрепленной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.
Решение суда обжалуется в части срока, установленного для устранения выявленных нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что в помещениях здания по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ООО "Фирма "Детский мир", в котором расположены торговые, офисные помещения и иные объекты социальной инфраструктуры, ежедневно посещаемые неопределенным кругом лиц взрослого и детского населения, допущены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.
Возлагая на ООО "Фирма "Детский мир", как собственника здания, обязанность по устранению выявленных нарушений и по запрету эксплуатации здания до устранения нарушений требований пожарной безопасности, суд первой инстанции основывался на положениях Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства России от 25 апреля 2012 года N 390.
В данной части решение суда не обжалуется.
По правилам ст. 204 ГПК РФ суд вправе устанавливать срок исполнения судебного решения. Указанная правовая позиция согласуется с разъяснениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", в соответствии с которыми в решении судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем, чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении.
Суд первой инстанции счел возможным установить срок исполнения решения суда, равный 20 рабочим дням, подлежащий исчислению с момента вступления решения суда в законную силу. Продолжительность определенного судом срока для исполнения ответчиком решения суда требованиям разумности не противоречит и согласуется с разъяснениями, изложенными в ч. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда от 19 декабря 2003 г. N "О судебном решении".
Указывая на невозможность исполнения решения суда в сроки, установленные судом, временный управляющий ООО "Фирма "Детский мир" доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, не представляет несмотря на то, что первое судебное заседание по данному гражданскому делу состоялось 18.05.2018 года, обжалуемое решение вынесено 23.07.2018 года.
Кроме того, при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения или затрудняющих его исполнение, ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в соответствии со ст. 203 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах решение суда в обжалуемой части законно и обоснованно. Оснований для его отмены или изменения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Рязани от 23 июля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Фирма "Детский мир" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать