Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-27002/2021

Судья Краснодарского краевого суда Песецкая С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <...>., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Багина <...> на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 09 января 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "Ингосстрах" обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя требования тем, что на основании решения Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 октября 2011 года по делу по иску ОСАО "Ингосстрах" к Багину А.Ю., Браславцеву А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судом был выдан исполнительный лист.

13 декабря 2019 года СПАО "Ингосстрах" обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в обосновании указав, что исполнительный лист был утрачен.

Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 09 января 2021 года заявление о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворено.

В частной жалобе Багин А.Ю. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, указав, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

Согласно положениям части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья суда апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст.430 ГПК РФ).

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 октября 2011 года частично удовлетворены исковые требования ОСАО "Ингосстрах", решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 октября 2011 года вступило в законную силу, исполнительный лист серии ФС N 009713696 выдан 09 марта 2017 года, и направлен в адрес ОСАО "Ингосстрах".

Учитывая, что в суд первой инстанции предоставлены доказательства утраты исполнительного листа, а именно акт об утрате исполнительного листа от 13 декабря 2019 года (л.д. 144), то суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что требования СПАО "Ингосстрах" подлежат удовлетворению.

В связи с вышеизложенным, доводы жалобы подлежат отклонению. Доводы частной жалобы выводов судьи не опровергают, сводятся к несогласию с ними, основанием для отмены обжалуемого определения не являются.

При таких обстоятельствах, поскольку имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа, частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, обжалуемое определение - оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 333 - 335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 09 января 2021 года - оставить без изменения, частную жалобу Багина А.Ю. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка