Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03 июля 2019 года №33-2700/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N 33-2700/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Бучневой О.А.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Шепелева Дмитрия Владимировича к Зорину Вадиму Вячеславовичу, ООО "Магистраль-Т", ООО "ТрансАавтоПерсонал о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП и взыскании с АО "АльфаСтрахование" страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
по частной жалобе Шепелева Дмитрия Владимировича на определение Советского районного суда г.Тамбова от 7 мая 2019 года о восстановлении процессуального срока
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда г. Тамбова от 08.11.2018 г. исковые требования Шепелева Д.В. удовлетворены частично, постановлено:
взыскать с ООО "ТрасАвтоПерсонал" в пользу Шепелева Д.В. компенсацию морального вреда размере 600 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требваоний о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 1500000 с Зорина В.В. и "Магистраль-Т" и ООО "ТрасАвтоПерсонал", и взыскании с АО "АльфаСтрахование" страхового возмещения вследствие причинения вреда здоровью в результате ДТП в размере 350 000 рублей, в связи с установлением 2 группы инвалидности, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения вследствие причинения вреда здоровью - установления 2 группы инвалидности, за период с 11.11.2017 г. по 19.03.2018 г. в размере 451 500 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения вследствие причинения вреда здоровью - установления 2 группы инвалидности, за период с 20.03.2018 г. до момента фактического исполнения обязательства страховщиком, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, отказано.
Этим же решением суд взыскал с ООО "ТрасАвтоПерсонал" в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.
08.04.2019 г. от Шепелева Д.В. поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение и ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
В ходатайстве о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы указано, что в ООО "ТрансАвтоПерсонал" в суд апелляционной инстанции в качестве письменных доказательств представлены документы, ранее в материалах гражданского дела отсутствующие, а именно:
копия договора финансовой аренды N 435/13-2 от 08.04.2013 г.;
копия акта приема-передачи имущества по договору финансовой аренды N 435/13-2 от 08.04.2013 г.; копия договора купли-продажи N 435/13-2В от 18.11.2016 г.;
копия акта о переходе права собственности на имущество к договору купли-продажи N 435/13- 2В от 18.11.2016 г.;
копия письма ООО "ТрансАвтоПерсонал" от 21.03.2016 г.
До получения копии дополнений к апелляционной жалобе от 07.02.2019 г., сторона Истца не располагала сведениями о содержании указанных выше документов, подтверждающих страхование автогражданской ответственности владельца автомобиля Scania г/н С988МТ116, наличие соответствующих правоотношений между арендатором транспортного средства - ООО "ТрансАвтоПерсонал", страхователем - ООО "ГК ГлобалЛогистик", арендодателем - ИП Хайрутдиновым P.M.
Соответственно, Истец ранее не имел возможности и оснований для обращения в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Советского районного суда г. Тамбова от 08.11.2018 г. по гражданскому делу N 2-774/2018 в части обжалования отказа суда в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ОАО "АльфаСтрахование" о выплате страхового возмещения, вследствие причинения вреда здоровью в результате ДТП, в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, в связи с установлением 2 группы инвалидности, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Определением Советского районного суда г.Тамбова от 7 мая 2019 года отказано в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Тамбова от 08.11.2018 г.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.333 ГПК РФ настоящая частная жалоба на определение суда первой инстанции подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении заявления Шепелева Д.В. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что основания, изложенные в ходатайстве о восстановлении процессуального срока, не являются уважительными причинами пропуска срока.
Принимая во внимание, что ответчиком подана апелляционная жалоба, исходя из принципа рассмотрения всех апелляционных жалоб в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции, заложенного в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", установление Шепелеву Д.В. после ДТП инвалидности и его состояние здоровья, коллегия находит возможным признать причины пропуска срока, названные заявителем уважительными, отменить обжалуемое определение и восстановить Шепелеву Д.В. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Тамбова от 08.11.2018 года.
Учитывая, что в отношении апелляционной жалобы Шепелева Д.В. судом не выполнения требования ст.325 ГПК РФ, коллегия находит дело подлежащим направлению в суд первой инстанции для выполнения требований главы 39 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия определила:
Определение Советского районного суда г.Тамбова от 7 мая 2019 года отменить. Разрешить вопрос по существу: Шепелеву Дмитрию Владимировичу восстановить срок подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Тамбова от 08.11.2018 года.
Дело возвратить в суд для выполнения требований главы 39 ГПК РФ.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента ее принятия.
Председательствующий-
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка