Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: 33-2699/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2019 года Дело N 33-2699/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.
судей: Бучневой О.А., Александровой Н.А.,
при секретаре: Борисовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Рыжкова Виктора Петровича на определение Советского районного суда г. Тамбова от 16 мая 2019г.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рыжков В.П. является собственником дома N84А ***, Лазарева Н.С.- дома N86А по этой же улице.
Рыжков В.П. обратился в суд с иском к Лазаревой Н.С. о запрете строительства пристройки к жилому дому и ее сносе, демонтаже крыши жилого дома N86А ***, к администрации г. Тамбова о признании разрешения на реконструкцию дома незаконным.
Лазарева Н.С. предъявила встречный иск об обязании Рыжкова В.П. ликвидировать выгребную (сливную) яму, находящуюся на земельном участке Рыжкова В.П. и расположенную вблизи границы с ее домовладением.
Определением Советского районного суда г. Тамбова от 20 апреля 2018г. приняты меры по обеспечению иска: Лазаревой Н.С. и другим лицам запрещено производить строительные работы по реконструкции жилого дома N86А ***.
Лазарева Н.С. обратилась в суд с заявлением о разрешении установки опорных конструкций для перекрытия строения жилого дома со строящейся пристройкой укрывочным материалом (рубероидом), поскольку вследствие долгого стояния объекта в недостроенном положении он приходит в непригодность и разрушается вследствие воздействия атмосферных осадков.
Данное заявление было рассмотрено судом в порядке ст. 144 ГПК РФ, регулирующей вопросы отмены обеспечительных мер, и определением суда от 16 мая 2019г. ходатайство Лазаревой Н.С. удовлетворено, ей разрешена установка опорных конструкций для перекрытия строения жилого дома со строящейся пристройкой укрывочным материалом (рубероидом).
В частной жалобе Рыжков В.П. просит определение отменить, считая его незаконным и указывая, что Лазарева Н.С. не представила проект по установке опорных конструкций для перекрытия строения, не указала, из какого материала будет возведено перекрытие, как данная конструкция будет укреплена по всему периметру и не будет ли она создавать угрозу жизни и здоровью истца и членам его семьи. Стены пристройки защищены рубероидом, в связи с чем разрушение объекта и приведение его в непригодное состояние вследствие воздействия атмосферных осадков исключено.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Из материалов дела следует, что определением Советского районного суда г. Тамбова от 20 апреля 2018г. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Лазаревой Н.С. и другим лицам производить строительные работы по реконструкции жилого дома N86А ***.
Суд, рассмотрев ходатайство Лазаревой Н.С. о разрешении устройства опорных конструкций над возводимой пристройкой в целях предотвращения ее разрушения под воздействием атмосферных осадков, с учетом положений ст. 144 ГПК РФ нашел данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В частной жалобе Рыжкова В.П. не содержится доводов, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов при возведении опорной конструкции для перекрытия пристройки с целью исключения попадания внутрь атмосферных осадков. Обжалуемое определение не предрешает выводы суда по заявленным требованиям по существу спора.
В связи с изложенным, коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения и полагает оставить его без изменения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г. Тамбова от 16 мая 2019г. оставить без изменения, частную жалобу Рыжкова В.П. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка