Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 13 декабря 2018 года №33-2699/2018

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 13 декабря 2018г.
Номер документа: 33-2699/2018
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2018 года Дело N 33-2699/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:



председательствующего


Стальмахович О.Н.,




судей


Полозовой А.А., Володкевич Т.В.,




при секретаре


Ткаченко А.В.,




при рассмотрении 13 декабря 2018 года в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданского дела по апелляционной жалобе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 августа 2018 года, которым поста­нов­лено:
Исковые требования Прохорова М.В. - удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие УМВД России по Камчатскому краю в не направлении личного дела Прохорова М.В. в Управление на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу.
Возложить на УМВД России по Камчатскому краю обязанность направить личное дело Прохорова М.В. в Управление на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу.
Требование Прохорова М.В. к УМВД России по Камчатскому краю о возложении обязанности издать приказ о его откомандировании в Управление на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу - оставить без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА:
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 августа 2018 года частично удовлетворены исковые требования Прохорова М.В. к УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным бездействия УМВД России по Камчатскому краю, выразившегося в не направлении личного дела Прохорова М.В. в Управление на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу, возложении на УМВД России по Камчатскому краю обязанности направить личное дело Прохорова М.В. в Управление на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу, в удовлетворении требования об издании приказа о его откомандировании в Управление на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу отказано.
В апелляционной жалобе УМВД России по Камчатскому краю, не соглашаясь с решением суда в части удовлетворенных требований, просит его в указанной части отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции от истца Прохорова М.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
В силу части 2 статьи 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно частям 2, 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом заявителя, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ заявителю понятны, что подтверждается его заявлением от 13 декабря 2018 года, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска.
Учитывая, что судом принимается отказ от иска, судебная коллегия в силу части 2 статьи 326.1 ГПК РФ отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326.1, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Прохорова М.В. от исковых требований к УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 августа 2018 года отменить.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать