Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 03 июля 2019 года №33-2698/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 июля 2019 года Дело N 33-2698/2019
Судья Владимирского областного суда Бондаренко Е.И., рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 3 июля 2019 года дело по частной жалобе НАО " Первое коллекторское бюро" на определение Ленинского районного суда г.Владимира от 18 марта 2019 года, которым оставлено без удовлетворения заявление НАО "Первое коллекторское бюро" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г.Владимира от 16 января 2019 года НАО "Первое коллекторское бюро" отказано в иске к Мухриной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
4 марта 2019 года в суд поступила от НАО "Первое коллекторское бюро" жалоба и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на решение суда. В обоснование указано, что копию решения суда направлена апеллянту с нарушением срока, установленного ст. 214 ГПК РФ,
В судебное заседание представитель НАО " Первое коллекторское бюро" не явился, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Мухрина О.И. в судебное заседание не явилась. Ее представитель Антонова И.Н. возражала против удовлетворения заявления, полагала, что оснований для восстановления пропущенного заявителем срока на подачу жалобы не имеется.
Судом вынесено приведенное определение.
В частной жалобе НАО " Первое коллекторское бюро" ставит вопрос об отмене определения суда ввиду его необоснованности. Указывает, что изготовление апелляционной жалобы заняло длительное время.
Поверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, оснований для его отмены не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В силу ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 16.01.2019 принята резолютивная часть решения суда по иску НАО "Первое коллекторское бюро" о взыскании задолженности по кредитному договору с Мухриной О.И. и в окончательной форме решение суда принято 21 января 2019.
Судом установлено, что резолютивная часть решения суда была своевременно направлена НАО " Первое коллекторское бюро" 25.01.2019 (л.д. 109) и получено заявителем 09.02.2019. Частная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока на его подачу направлена в суд 2 марта 2019 года после истечения установленного законом срока для апелляционного обжалования решения суда -21 февраля 2019 года.
Исходя из положений гражданско-процессуального закона в их системном толковании обязанность по предоставлению доказательств уважительности причин пропуска установленного законодателем процессуального срока для обжалования судебного решения, возлагается на лицо, обратившееся с ходатайством о восстановлении процессуального срока.
Оценив представленные в материалы документы и обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии допустимых законом доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока на обжалование решения суда юридического лица НАО "Первое коллекторское бюро". При этом, со времени получения копии решения суда и до подачи апелляционной жалобы времени, по мнению суда, было достаточно.
С учетом вышеприведенных данных, своевременного направления истцу по делу НАО "Первое коллекторское бюро" копии решения суда, законные основания у суда первой инстанции для восстановления срока на обжалование решения суда после истечения установленного законом срока на подачу жалобы у суда первой инстанции отсутствовали. При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не установлено. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г.Владимира от 18 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу НАО "Первое коллекторское бюро" - без удовлетворения.
Председательствующий П.А.Якушев
Судьи И.А.Кутовая, Е.И. Бондаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка