Определение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 16 августа 2021г.
Номер документа: 33-26976/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 33-26976/2021

Судья Краснодарского краевого суда Песецкая С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <...>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АО "АльфаСтрахование" по доверенности Зубкова В.В. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 03 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Миракян Самвел Лаврович обратился в суд с исковым заявлением к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции представителем АО "АльфаСтрахование" заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО "Черек Неруд".

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 03 июня 2021 года в удовлетворении заявления представителя АО "АльфаСтрахование" отказано

Не согласившись с указанным определением, представитель АО "АльфаСтрахование" подал частную жалобу, в которой просил определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 03 июня 2021 года отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с частью 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Так, из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела по существу представителем АО "АльфаСтрахование" заявлено ходатайство о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО "Черек Неруд", мотивировав тем, что при рассмотрении дела могут быть затронуты его права.

В соответствии с частью 1 статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

С учетом исследованных доказательств по делу, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного ходатайства, поскольку нормами действующего законодательства предусмотрено участие третьих лиц в судебном процессе. 11 июня 2020 года между АО "АльфаСтрахование" и ООО "Черек Неруд" заключен договор страхования на транспортное средство "<...>", г/н: <...>.

Таким образом, судья полагает соответственно, что в ходе рассмотрения указанного спора могут быть затронуты права ООО "Черек Неруд". Каких-либо данных о том, что привлечение к участию в деле ООО "Черек Неруд" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, нарушит либо ограничит процессуальные права Миракян С.Л., суду не представлено.

С учетом изложенного, обжалуемые определения нельзя признать законными и обоснованными в связи с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя АО "АльфаСтрахование" по доверенности Зубкова В.В. - удовлетворить.

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 03 июня 2021 года - отменить.

Привлечь ООО "Черек Неруд" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать