Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2022 года Дело N 33-2697/2022

Санкт-Петербург 18 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Пучковой Л.В.,судей при секретаре Горбатовой Л.В., Осиповой Е.А.,Минихановой Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3030/2021 по апелляционной жалобе Мойстуса Виктора Рудольфовича и Поповой Ольги Борисовны на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пучковой Л.В., объяснения Мойстуса В.Р., Поповой О.Б., представителя Мойстуса В.Р. - Рачковского А.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения представителей СНТ "Контакт" - Пестерева И.В., Самсоновой Ю.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Мойстус В.Р. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Контакт" (далее СНТ "Контакт") о признании недействительным внеочередного заочного собрания членов СНТ "Контакт" и принятых на нем решений ничтожными, признании недействительной регистрации изменений, внесенных на основании протокола N 1 общего собрания от 19 декабря 2020 года в ИФНС России по Выборгского району Ленинградской области в ЕГРЮЛ СНТ "Контакт" от 23 марта 2021 года в отношении председателя товарищества и отменить регистрационную запись от 23 марта 2021 года (л.д. 4-5 т. 1).

Попова О.Б. обратилась с самостоятельным иском к СНТ "Контакт" о признании недействительным заочного собрания членов СНТ "Контакт", состоявшегося 22 ноября 2020 года, и принятых на нем решений, признании недействительной регистрации изменений, внесенных на основании протокола N 1 общего собрания от 19 декабря 2020 года в ИФНС России по Выборгского району Ленинградской области в ЕГРЮЛ СНТ "Контакт" от 23 марта 2021 года в отношении председателя товарищества и отменить регистрационную запись от 23 марта 2021 года (л.д. 198-200 т. 1).

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 24.08.2021 гражданские дела были объединены в одно производство (л.д. 188-189 т. 1).

В обоснование требований истцами указано, что они являются членами СНТ "Контакт".

22 ноября 2020 года по инициативе группы садоводов было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ "Контакт" в форме заочного голосования. Ход и решения собрания отражены в протоколе N 1 от 19 декабря 2020 года.

Истцы полагают, что решения, принятые на данном собрании, являются недействительными, поскольку не был соблюден установленный порядок его организации и проведения, в связи с отсутствием надлежащего уведомления членов товарищества о проведении собрания.

На собрании отсутствовал необходимый кворум.

Принятыми решениями нарушены права истца Мойстус В.Р., как бывшего председателя и члена СНТ "Контакт" на участие в управлении товариществом, в его финансовой и хозяйственной деятельности, а также права Поповой О.Б., поскольку последняя была лишена возможности представить свои предложения и возражения по смете и снижению финансовой нагрузки на членов СНТ "Контакт".

В судебном заседании суда первой инстанции истцы поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ "Контакт" возражала против удовлетворения исковых требований.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 декабря 2021 года постановлено в удовлетворении требований Мойстус В.Р. к СНТ "Контакт" о признании недействительным заочного собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества и принятые на нем решения, признании недействительной регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ, требований Поповой О.Б. к СНТ "Контакт" о признании недействительным заочного собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества, признании недействительной регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ, отказать.

В апелляционной жалобе Мойстус В.Р. и Попова О.Б. просят решение суда первой инстанции отменить в связи с нарушением норм материального права по следующим основаниям.

Судом неверно определен количественный состав членов СНТ "Контакт".

Суд принял во внимание апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда, согласно которому количество членов СНТ "Контакт" на 2 июня 2018 года составляет 250 человек.

Однако в указанном определении не содержится указаний на то, какие именно лица являются членами СНТ "Контакт" на указанную дату.

В материалы настоящего дела предоставлен реестр членов СНТ "Контакт" по состоянию на 26 сентября 2020 года.

В указанном реестре персонально перечислены все лица, являющиеся членами СНТ "Контакт" в количестве 301 человек.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу установлено, что 3 человека из указанного реестра членами СНТ "Контакт" не являются.

Таким образом, по состоянию на начало проведения оспариваемого собрания членами СНТ "Контакт" являлись 298 человек. Кворум для проведения собрания составляет 149 членов товарищества.

В ходе проведения оспариваемого собрания было направлено 238 бюллетеней, то есть 60 членов товарищества лишены возможности проявить свое волеизлияние.

Всего согласно протоколу общего собрания от 19.12.2020 поступило 141 бюллетеней, из них 8 бюллетеней от лиц, которые не являются членами СНТ "Контакт" (5 бюллетеней от лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, и 3 бюллетеней от лиц (ФИО6 (уч. 198), ФИО7 (уч. 282 и 294), ФИО8 (уч. 26), членство которых в СНТ "Контакт" было опровергнуто в ходе судебного разбирательства), 2 бюллетеня признано судом недействительными.

Следовательно, в голосовании приняло участие 131 человек, что менее чем необходимое для кворума количество (149 членов).

Кроме того, ещё 12 человек не являются членами СНТ "Контакт.

ФИО9 (уч. 117), ФИО10 (уч. 130) - исключены из членов СНТ "Контакт" (протокол от 06.05.2018).

ФИО11, ФИО12 (уч. 203) - не являются собственниками долей земельного участка.

ФИО13 (уч. 7), ФИО14 (уч. 308), ФИО15, (уч. 193), ФИО16 (уч. 144), ФИО17 (уч. 72), ФИО18 (уч. 63) - не являются членами СНТ "Контакт", так как в протоколах общих собраний не имеется сведений о приеме их в члены товарищества.

ФИО19 (уч. 328), ФИО20 (уч. 332) - не вступали в члены СНТ "Контакт".

Также 3 бюллетеня являются недействительными в силу неправильного оформления доверенности на участие в собрании.

Данные факты судом не исследовались и не оценивались.

Таким образом, истцы считают, что из 131 проголосовавшего члена СНТ "Контакт", следует исключить 12 перечисленных выше голосов, которые не являлись членами СНТ "Контакт" на дату проведения собрания, и голоса 3 человек с недействительными доверенностями.

Итого, в общем заочном собрании приняло участие 116 человек (131-12-3 = 116), что меньше 50 % от общего числа членов СНТ "Контакт". Кворум отсутствовал.

Избранный на оспариваемом собрании председателем СНТ "Контакт" ФИО13 не является членом товарищества и не может быть избран на эту должность. Этот факт судом также не исследовался и не обсуждался.

Также судом не оценены доводы истцов о том, что принятыми на оспариваемом собрании решениями нарушены их права.

В суде апелляционной инстанции ФИО1, ФИО2, представитель ФИО1 - ФИО21 поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представители СНТ "Контакт" - Пестерев И.В., Самсонова Ю.А. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направили своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 188-190, 192-194 т. 4).

Попова О.Б. является собственником земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 196-198 т. 4).

Мойстус В.Р. и Попова О.Б. являются членами СНТ "Контакт", что подтверждается членскими книжками (л.д. 54, 249-251 т.1).

Согласно протоколу N 1 от 19 декабря 2020 года о результатах проведения внеочередного общего собрания членов СНТ "Контакт", в период с 10 ноября 2020 года - 22 ноября 2020 года проведено общее собрание СНТ "Контакт" в форме заочного голосования, дата обработки результатов голосования и составления протокола - 19 декабря 2020 года.

Инициаторы проведения общего собрания членов СНТ "Контакт" в форме заочного голосования - инициативная группа, выступившая с требованием о проведении отчетно-выборного общего собрания путем заочного голосования.

Члены СНТ "Контакт" и иные лица, имеющие право участвовать в общем собрании членов, извещены путем направления СМС и MMS уведомлений о повестке дня, порядке и сроках проведения заочного голосования, путем направления уведомлений на электронные адреса членов СНТ "Контакт", размещения уведомления на информационном стенде (на шлагбаумах), расположенном по адресу: Ленинградская область. Гатчинский район массив Новинка вблизи д. Новинка территория СНТ "Контакт", на здании правления, а также путем размещения уведомления в соц. сети "ВКОНТАКТЕ".

На электронный адрес членов СНТ "Контакт" и иных лиц, имеющих право участвовать в общем собрании, направлены бюллетени для голосования по вопросам повестки дня, с указанием порядка их заполнения, а также порядка и сроков представления заполненных бюллетеней в адрес члена правления СНТ "Контакт" ФИО24, также вручены лично членам СНТ "Контакт" бюллетени для голосования по вопросам повестки дня, с указанием порядка их заполнения, а также порядка и сроков представления заполненных бюллетеней в адрес члена правления СНТ "Контакт" ФИО24 и указанием телефонов членов СНТ "Контакт", осуществляющих прием бюллетеней для голосования.

На повестку общего отчетно-выборного собрания были вынесены следующие вопросы:

Создание комиссии по подсчету бюллетеней по заочному голосованию общего отчетно-выборного собрания СНТ "Контакт" в 2020 года.

Внесение изменений в Устав СНТ "Контакт".

Принятие решения об утверждении проекта сметы на содержание СНТ "Контакт" на 2020 год и финансово-экономического обоснования.

Выборы членов Правления СНТ "Контакт".

Выборы Председателя СНТ "Контакт".

Выборы ревизионной комиссии СНТ "Контакт".

Принятие решения о передаче имущества общего пользования, расположенного в границах территории СНТ "Контакт", в общую долевую собственность собственников садовых земельных участков, расположенных в границах территории СНТ "Контакт".

Принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории СНТ "Контакт" и являющиеся имуществом общего пользования и о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости.

Выборы представителя СНТ "Контакт", уполномоченного по регистрации объектов недвижимости, расположенные в границах территории СНТ "Контакт" и являющиеся имуществом общего пользования и о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости

Выборы комиссии по составлению проекта Устава СНТ "Контакт.

По итогам голосования приняты следующие решения:

- об избрании председателя общего собрания ФИО22 (за -138, против -1, воздержался - 0),

- избран секретарем общего собрания ФИО25 (за -138, против -1, воздержался - 0),

- утверждена комиссия по подсчету голосов, утверждено внесение изменений в устав СНТ (за -132, против -1, воздержался - 1),

- проект сметы, предложенный Мойстус В.Р. не принят (за -12, против -122, воздержался -4),

- утвержден проект сметы, разработанный ревизионной комиссией в 2017 году (за -132, против -0, воздержался - 7),

- утверждено количество членов правления 15 человек (за -130, против -0, воздержался - 4),

- избран председателем СНТ ФИО22 (за -129, против -1, воздержался - 4), по кандидатуре Мойстус В.Р. (за -4, против -124, воздержался - 6),

- избрана ревизионная комиссия. Разрешены положительно оставшиеся по пп. 7-10 вопросы (л.д. 101-110 т. 2).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы ссылались на то обстоятельство, что оспариваемые решения приняты с нарушением порядка созыва и проведения собрания, члены товарищества не были уведомлены о проведении собрания, на собрании отсутствовал необходимый кворум.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходи из того, что решением Гатчинского городского суда Ленинградской области по делу N 2-533/2020 от 20 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 14 октября 2020 года, частично удовлетворены исковые требования ФИО22, ФИО24, ФИО30., ФИО25, ФИО26, ФИО27 к СНТ "Контакт" массива Новинка Гатчинского района Ленинградской области.

Признано недействительным в силу ничтожности решение общего собрания членов СНТ "Контакт" массива "Новинка" Гатчинского района Ленинградской области от 8 июня 2019 года с даты его принятия.

При рассмотрении дела N 2-533/2020 установлено, что количество членов СНТ "Контакт" по состоянию на 2 июня 2018 года составляло 250 человек, что установлено из представленного в материалы дела протокола собрания уполномоченных СНТ "Контакт" от 20 апреля 2016 года, протокола общего собрания СНТ "Контакт" от 20 мая 2017 года, протокола общего собрания СНТ "Контакт" от 6 мая 2018 года, протокола N 2 отчетно-выборного собрания СНТ "Контакт" от 2 июня 2018 года.

Как следует из протокола N 1 внеочередного общего собрания членов СНТ "Контакт" от 19 декабря 2020 года организаторы собрания руководствовались списками и численностью членов товарищества, установленными судебными актами по гражданскому делу N 2-533/2020 (250 членов товарищества).

Из протокола N 1 внеочередного общего собрания членов СНТ "Контакт" от 19 декабря 2020 года также следует, что направлено 238 бюллетеней, поступило 136 бюллетеней от членов СНТ "Контакт" и 5 бюллетеней от лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, а всего 141 бюллетень, из них признано недействительными 2 бюллетеня.

Оценивая представленные сторонами доказательствами в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку при проведении собрания, решения которого обжалуются истцами, инициативная группа руководствовалась значением количественного состава членов товарищества, составляющим 250 человек, то для разрешения вопроса о кворуме необходимо исходить из данного состава членов СНТ "Контакт", а в собрании должны принять участие не менее 126 (250/2+1) членов.