Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 июля 2019 года №33-2696/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 33-2696/2019
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Александровой Н.А., Чербаевой Л.В.,
при секретаре: Борисовой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Кораблевой Ирины Викторовны на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 мая 2019г. о возврате иска.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кораблева И.В. обратилась в суд с иском к Кораблеву М.В. о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из квартиры ФИО11.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 мая 2019 г. иск возвращен истцу, разъяснено право на его предъявление в Рассказовский районный суд Тамбовской области согласно правилам подсудности.
В частной жалобе Кораблева И.В. не согласна с определением суда, просит его отменить, указывая, что местом регистрации ответчика является спорная квартира, расположенная в Октябрьском районе г. Тамбова. ГПК РФ не содержит исключений из правила об исключительной подсудности по спорам о правах на недвижимое имущество. Спор затрагивает права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка, что влечет за собой привлечение к участию в деле органа опеки. Указание в исковом заявлении места жительства ответчика в г. Рассказово Тамбовской области произведено с целью обеспечения соблюдения требований ст. 113 ГПК РФ, то есть надлежащего извещения и своевременной доставки корреспонденции. Доказательствами проживания ответчика по указанному адресу в настоящее время она не располагает, поскольку данный адрес был указан им при заключении мирового соглашения в Октябрьском районном суда при разрешении спора о разделе совместно нажитого имущества. К тому же спорная квартира находится в залоге у Банка - ПАО Сбербанк России Тамбовское отделение N8594..
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
Принимая решение о возврате искового заявления Кораблевой И.В., суд первой инстанции исходил из того, что местом жительства ответчика является г. Рассказово Тамбовской области.
Однако в доводах жалобы приведено, что местом жительства Кораблева М.В. считается спорная квартира, в которой он зарегистрирован. Место фактического проживания ответчика может меняться и доказательствами его постоянного проживания по указанному в исковом заявлении адресу истец не располагает.
Данные доводы не опровергнуты и влекут за собой отмену определения суда, как преждевременного.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 мая 2019 года отменить, направить материал в тот же суд со стадии принятия.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка