Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2695/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N 33-2695/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бартенева Ю.И.,
судей Негласона А.А., Сугробовой К.Н.,
с участием прокурора Савиной С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Дмитриевой К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шебаловой ФИО9 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 3 города Аркадака Саратовской области" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Шебаловой ФИО10 и апелляционному представлению прокурора Аркадакского района Саратовской области на решение Аркадакского районного суда Саратовской области от 21 января 2021 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., обсудив ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Шебалова Н.В. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 3 города Аркадака Саратовской области" (далее - МБОУ "СОШ N 3 города Аркадака Саратовской области" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Свои требования мотивировала тем, что 25 декабря 2015 года на основании приказа директора МБОУ "СОШ N 3 города Аркадака Саратовской области" принята на работу в качестве рабочей по комплексному обслуживанию зданий. За время работы истец не допускала нарушений трудовой дисциплины, дисциплинарных взысканий не имела.
24 августа 2020 года Шебалова Н.В. устно уведомлена заместителем директора МБОУ "СОШ N 3 города Аркадака Саратовской области" Кованевым С.П. о том, что с 24 августа 2020 года она уволена на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание). Однако, копия приказа и трудовая книжка вручены не были. После обращения в прокуратуру Аркадакского района Саратовской области с жалобой о нарушении трудовых прав 27 августа
2020 годы истцу выдана трудовая книжка, 28 августа 2020 года - копия приказа об увольнении. Из копии приказа об увольнении истцу стало известно, что основанием для увольнения послужили приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности, а также акты об отсутствии на рабочем месте.
Считая свои трудовые права нарушенными, Шебалова Н.В. обратилась в суд, который просила признать приказ от 24 августа 2020 года N-л/с об увольнении незаконным, восстановить ее на работе в должности рабочей по комплексному обслуживанию зданий филиала МБОУ "СОШ N 3 города Аркадака Саратовской области" в с. Львовка с 24 августа 2020 года, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 24 августа 2020 года по день вынесения решения суда и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 28 января 2021 года в удовлетворении исковых требований Шебаловой Н.В. отказано в полном объеме.
Истец не согласилась с решением суда, ею подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. Полагает решение суда незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, указывает, что издание работодателем за непродолжительный период времени такого большого количества приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности свидетельствует о злоупотреблении правом с его стороны; об издании работодателем приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности истцу известно не было; в приказах о привлечении к дисциплинарной ответственности не указано, какие конкретно должностные обязанности отказалась исполнять истец.
С решением также не согласился прокурор Аркадакского района Саратовской области, им подано апелляционное представление, в котором полагает решение принятым с нарушением норм материального и процессуального права, выводы которого противоречат фактическим обстоятельствам дела, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований Шебаловой Н.В.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу на следующих условиях:
МБОУ "СОШ N 3 города Аркадака Саратовской области" отменяет приказ N-л/с от 24 августа 2020 года об увольнении Шебаловой Н.В. по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ и изменяет основание увольнения Шебаловой Н.В. на п. 3 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию) и обязуется внести соответствующую запись в трудовую книжку Шебаловой Н.В. путем издания соответствующего приказа;
МБОУ "СОШ N 3 города Аркадака Саратовской области" обязуется выплатить Шебаловой Н.В. в счет компенсации морального вреда сумму в размере 1 000 рублей в срок до 14 мая 2021 года;
Шебалова Н.В. отказывается от исковых требований о признании приказа N-л/с от 24 августа 2020 года незаконным, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам настоящего гражданского дела.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав явившихся лиц, прокурора, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение от 29 апреля 2021 года на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение заключено уполномоченными на то лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст.ст. 220, 328 ГПК РФ решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Аркадакского районного суда Саратовской области от 21 января
2021 года - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шебаловой ФИО11 и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа N 3 города Аркадака Саратовской области", на следующих условиях:
МБОУ "СОШ N 3 города Аркадака Саратовской области" отменяет приказ N-л/с от 24 августа 2020 года об увольнении Шебаловой Н.В. по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ и изменяет основание увольнения Шебаловой Н.В. на п. 3 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию) и обязуется внести соответствующую запись в трудовую книжку Шебаловой Н.В. путем издания соответствующего приказа;
МБОУ "СОШ N 3 города Аркадака Саратовской области" обязуется выплатить Шебаловой Н.В. в счет компенсации морального вреда сумму в размере 1 000 рублей в срок до 14 мая 2021 года;
Шебалова Н.В. отказывается от исковых требований о признании приказа N-л/с от 24 августа 2020 года незаконным, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Производство по делу по исковому заявлению Шебаловой ФИО12 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 3 города Аркадака Саратовской области" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка