Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2022 года Дело N 33-26939/2022

"9" сентября 2022 г.

адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., при секретаре (помощнике судьи) Жидкове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-195/2021 по частной жалобе истца ООО "Гранд энд Метро Консалтинг" на определение Перовского районного суда адрес от 10.03.2022, которым постановлено:

заявление фио о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-195/2021 по иску ООО "Гранд энд Метро Консалтинг" к Афанасьеву О.В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворить частично;

предоставить Афанасьеву О.В. отсрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев, до 10.03.2023, равными платежами в размере сумма,

установил:

вступившим в законную силу решением Перовского районного суда адрес от 04.02.2021 удовлетворены исковые требования ООО "Гранд энд Метро Консалтинг" и постановлено взыскать с фио в его пользу задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Ответчик Афанасьев О.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения решения суда.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений является правом суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

При отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта должны учитываться не только интересы должника, но и интересы взыскателя, в противном случае отсрочка, рассрочка, изменение способа или порядка исполнения судебного акта могут стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что совокупность обстоятельств, на которые Афанасьев О.В. ссылался в своём заявлении, основаниями для предоставления отсрочки и рассрочки исполнения решения не являлась.

Вступившими в законную силу судебными актами по настоящему гражданскому делу установлено, что ООО "Гранд энд Метро Консалтинг" оказывало Афанасьеву О.В. консультационные услуги, связанные с участием в судах и иных организациях, направленные на взыскание с ООО "Барбер" денежных средств.

Решением Перовского районного суда адрес от 12.12.2016 с ООО "Барбер" в пользу фио в счет компенсации рыночной стоимости 50 % долей в уставном капитале ООО "Барбер" взысканы денежные средства в размере сумма

Во исполнение указанного решения ООО "Барбер" перечислило Афанасьеву О.В. денежные средства в указанном размере в период с 01.06.2017 по ноябрь 2019 года.

Таким образом, Афанасьев О.В. еще до предъявления настоящего иска ООО "Гранд энд Метро Консалтинг" в суд имел финансовую возможность произвести с истцом взаиморасчеты по обязательствам, вытекающим из договора об оказании консультационных услуг.

Приложенные к заявлению фио справки о доходах физического лица, согласно которым суммы дохода заявителя за 2020 и 2021 годы составили сумма и сумма соответственно, о существенном изменении финансового положения должника, которое влекло бы за собой невозможность немедленного и полного исполнения решения суда, не свидетельствуют.

В связи с этим определение Перовского районного суда адрес от 10.03.2022 подлежит отмене с постановлением по делу нового определения, которым в удовлетворении заявления фио о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения решения Перовского районного суда адрес от 04.02.2021 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Перовского районного суда адрес от 10.03.2022 отменить.

Постановить по делу новое определение, которым в удовлетворении заявления фио о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения решения Перовского районного суда адрес от 04.02.2021 по гражданскому делу N 2-195/2021 по иску ООО "Гранд энд Метро Консалтинг" к Афанасьеву О.В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказать.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru