Определение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2022 года Дело N 33-26937/2022

Санкт-Петербург 22 ноября 2022 года
Санкт-Петербургский городской суд в составе:
председательствующего судьи Илюхина А.П.при секретаре Елохиной Н.О.,
рассмотрев, частную жалобу АНО "ОО "Балтика-Колледж им. Маршала Говорова Л.А." на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 1 июня 2022 года о возвращении апелляционной жалобы

УСТАНОВИЛ:

Романова Зоя Александровна обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АНО "ОО "Балтика-Колледж им. Маршала Говорова Л.А." о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2022 года исковые требования Романовой З.А. были удовлетворены частично.

30 марта 2022 года ответчиком подана апелляционная жалоба.

Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от

1 июня 2022 года апелляционная жалоба ответчика была возвращена.

Не согласившись с определением суда, АНО "ОО "Балтика-Колледж им. Маршала Говорова Л.А." подало частную жалобу, в которой указывает на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей данной статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 данного Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда.

Изучив материалы дела, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1, ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба ответчика не соответствовала требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд первой инстанции определением от 19 апреля 2022 года обоснованно оставил апелляционную жалобу ответчика без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 30 мая 2022 года.

Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из того, что недостатки жалобы в установленный судом срок ответчиком не устранены.

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и нормам процессуального права, подлежащим применению.

Так, в материалах дела имеются доказательства направления копии решения суда, копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, что свидетельствует об исполнении судом обязанностей, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.

Доводы частной жалобы о том, что обжалуемое определение подлежит отмене, поскольку впоследствии ответчиком подана еще одна апелляционная жалоба, срок на подачу которой был восстановлен судом первой инстанции, не влияет на правильность вынесенного определения по существу другой апелляционной жалобы.

Принимая во внимание изложенное, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 329, п. 1 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от

1 июня 2022 года оставить без изменения, частную жалобу

АНО "ОО "Балтика-Колледж им. Маршала Говорова Л.А." - без удовлетворения.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка