Дата принятия: 24 июля 2018г.
Номер документа: 33-2692/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2018 года Дело N 33-2692/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Мариной Ж.В.
судей Денисюка О.Н., Ильюхиной О.Г.
при секретаре Петрачковой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца публичного акционерного общества "Сбербанк России" Цыбульского Дениса Сергеевича на решение Советского районного суда г. Брянска от 26 марта 2018 г. по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Среднерусский банк публичное акционерное общество "Сбербанк" к Гавричкову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Мариной Ж.В., объясненияГавричкова К.В.,полагавшего возможным прекратить производство по апелляционной жалобе представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" Цыбульского Д.С. в связи с отказом от жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России", Банк) в лице филиала Среднерусский банк ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гавричковым К.В. заключен кредитный договор N, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 руб., сроком на 84 месяца, под 21,65 % годовых. Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. В связи с тем, что заемщик не исполняет условия кредитного договора по возврату долга, у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 18 декабря 2017 г. составила 524 885,75 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 34 265,68 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 36 337,05 руб.; просроченные проценты - 122 780,73 руб.; просроченный основной долг - 331 502,29 руб.
ПАО "Сбербанк России" просило суд расторгнуть кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Гавричкова К.В. сумму ссудной задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 885, 75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 448,86 руб.
Решением Советского районного суда от 26 марта 2018 г. исковые требования Банка удовлетворены частично. Суд расторг кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Среднерусский банк ПАО "Сбербанк" и Гавричковым К.В., с 19 декабря 2018 г. Суд взыскал с Гавричкова К.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Среднерусский банк ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 283,02 руб., в том числе: неустойку за просроченные проценты - 1 000 руб.; неустойку за просроченный основной долг - 1 000 руб.; просроченные проценты - 122 780,73 руб.; просроченный основной долг - 331 502,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 448,86 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе представитель ПАО "Сбербанк России" Цыбульский Д.С. просит отменить решение суда в части взыскания неустойки. Считает, что взысканная судом неустойка необоснованно занижена.
Представитель ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду не сообщал об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, заслушав объясненияГавричкова К.В.,судебная коллегия приходит к следующему.
В суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела от представителя ПАО "Сбербанк России" Цыбульского Д.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Брянска от 26 марта 2018 г.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, решение другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, отказ от апелляционной жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, полномочия представителя ПАО "Сбербанк России" Цыбульского Д.С. на отказ от апелляционной жалобы подтверждены доверенностью, имеющейся в материалах дела, судебная коллегия принимает отказ представителя ПАО "Сбербанк России" от апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" Цыбульского Дениса Сергеевича от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Брянска от 26 марта 2018 г.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" Цыбульского Дениса Сергеевича на решение Советского районного суда г. Брянска от 26 марта 2018 г. по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Среднерусский банк публичное акционерное общество "Сбербанк" к Гавричкову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Председательствующий Ж.В. Марина
Судьи О.Н. Денисюк
О.Г. Ильюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
