Дата принятия: 01 февраля 2022г.
Номер документа: 33-269/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2022 года Дело N 33-269/2022
01 февраля 2022 года <адрес>
Верховный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи - ФИО5
при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи - ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Компания Траст" по доверенности ФИО4на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
"В удовлетворении ходатайства ООО "Компания ТРАСТ" о восстановлении процессуального срока для обжалования определения Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Частную жалобуООО "Компания ТРАСТ" вернуть заявителю ".
Заслушав сообщение судьи ФИО5, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Майкопский городской суд поступила частная жалоба ООО "Компания ТРАСТ" с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование ходатайства заявитель указал, что срок им был пропущен в связи с поздним поступлением в адрес заявителя обжалуемого определения.
Просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заявителя в судебное заседание первой инстанции не явился, просил суд рассмотреть данное ходатайство без его участия.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании первой инстанции просил суд отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.
Судом вынесено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
ДД.ММ.ГГГГ от судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея ФИО2 в Верховный суд Республики Адыгея поступило письмо N от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой возвратить гражданское делоN по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ирасторжении кредитного договора, в связи с поступлением в Майкопский городской суд частной жалобы ответчика ФИО1 на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Обсудив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает? что данное гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Компания Траст" по доверенности ФИО4 на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, следует возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для совершения процессуальных действий, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, и возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для совершения процессуальных действий, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ.
Председательствующий ФИО5
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
