Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 33-2691/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N 33-2691/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Белякова А.А.
судей областного суда: Алтаяковой А.М. и Лапшиной Л.Б.
при секретаре: Шнейдмиллер Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по апелляционной жалобе представителя Кадрашева М. Ж. по доверенности Кисаровой Д. Р. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 7 июля 2020 года по иску ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" к Кадрашеву М. Ж. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском к Кадрашеву М.Ж. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 211284,49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7266 руб.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и Кадрашева М.Ж., извещенных надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Кадрашева М.Ж. по доверенности Кадрашев Ж. исковые требования не признал.
Представитель третьего лица ПАО "МРСК Юга" - Астраханьэнерго по доверенности Васильев М.Н. просил иск удовлетворить.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 7 июля 2020 года иск ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" удовлетворен в полном объеме.
В апелляционной жалобе представителя Кадрашева М.Ж. по доверенности Кисаровой Д.Р. ставится вопрос об отмене решения суда, так как фактически безучетного потребления электрической энергии ответчиком не допускалось.
Дело с апелляционной жалобой представителя ответчика поступило в Астраханский областной суд и назначено к слушанию в апелляционном порядке.
В адрес Астраханского областного суда из Кировского районного суда г. Астрахани поступило заявление с просьбой о возвращении в адрес районного суда вышеуказанного гражданского дела для решения вопроса об исправлении описки в решении Кировского районного суда г. Астрахани от 7 июля 2020 года.
На заседание судебной коллегии Кадрашев М.Ж. и представитель ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" не явились, о слушании дела извещены, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, при указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Заслушав докладчика, представителей Кадрашева М.Ж. по доверенности Кисаровой Д.Р. и ПАО "Россети Юг" - "Астраханьэнерго" Монакова М.Д., не возражавших против возврата гражданского дела в районный суд, проверив материалы дела и обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании абзаца 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно резолютивной части решения суда, в пользу истца взыскана сумма беучетного потребления энергии и расходы по оплате госпошлины с Кадрашева М. Ж., что не соответствует анкетным данным ответчика, на основании представленных в материалы дела документов, где указан Кадрашев М. Ж..
Учитывая, что из Кировского районного суда г. Астрахани поступило заявление о возврате дела для устранения недостатков, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" к Кадрашеву М. Ж. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, возвратить его в Кировский районный суд г. Астрахани для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: А.А. Беляков
Судьи областного суда: А.М. Алтаякова
Л.Б. Лапшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
