Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: 33-2690/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2019 года Дело N 33-2690/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.,
судей Бучневой О.А., Андриановой И.В.,
при секретаре Топильской А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО "Квадра-Генерирующая компания" филиал ПАО "Квадра" - "Тамбовская Генерация" на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 мая 2019 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решении суда.
Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28.11.2017г. на ПАО "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская Генерация" возложена обязанность провести модернизацию квартальной тепловой сети от ЦТП N33 до многоквартирных домов *** путём прокладки циркуляционного трубопровода на названном участке, установить теплообменное и насосное оборудование в ЦТП N33.
Решение суда вступило в законную силу 09.01.2018 г.
24.04.2019г. филиал ПАО "Квадра" - "Тамбовская Генерация" обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 01.09.2019г., указав в обоснование, что не может приступить к исполнению решения суда ранее завершения проведения проверки объектов после проведения испытаний на плотность, срок данных работ установлен до 01.09.2019г.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 мая 2019 года заявление филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская Генерация" оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе ПАО "Квадра-Генерирующая компания" филиал ПАО "Квадра" - "Тамбовская Генерация" просит отменить определение суда.
Ссылается на то, что в силу закона не может приступить к исполнению решения суда ранее завершения проведения проверки объектов после завершения проведения испытаний на плотность, которые должны быть произведены одновременно в летнее время.
Кроме того, между ПАО "Квадра", администрацией Тамбовской области и администрацией г.Тамбова заключено соглашение о взаимодействии в сфере теплоснабжения. Сторонами соглашения определён план мероприятий по техническому перевооружению теплосетевого хозяйства от Тамбовской ТЭЦ. В плане в зависимости от технического состояния ЦТП и непосредственно трубопроводов тепловых сетей установлено их поэтапное техническое перевооружение. Мероприятия по реконструкции участка тепловой сети запланированы, в целях реализации судебного решения филиалом осуществляется план закупок необходимого материала.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В определении Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 г. N 104-О указано, что основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
При этом суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, в каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом после устранения обстоятельств, на которые ссылается заявитель в обоснование заявления об отсрочке исполнения решения суда, должно наступить реальное исполнение решения суда.
В противном случае задержка исполнения повлечёт необоснованное ограничение прав взыскателя, законным интересам которого уже нанесён урон неисполнением должником своих обязательств.
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28.11.2017г., вступившим в законную силу 09.01.2018 г., на ПАО "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская Генерация" возложена обязанность провести модернизацию квартальной тепловой сети от ЦТП N33 до многоквартирных домов *** путем прокладки циркуляционного трубопровода на названном участке, установить теплообменное и насосное оборудование в ЦТП N33.
Отказывая в удовлетворении заявления ПАО "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская Генерация" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что указанные в заявлении обстоятельства не носят исключительный характер, в связи с чем их нельзя признать основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.
Доводы жалобы о том, что заявителем проводятся мероприятия по исполнению решения суда, которые носят длительный и сезонный характер, не являются основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда. Решение суда вступило в законную силу 09.01.2018 г., до настоящего времени не исполнено.
Доказательств того, что ПАО "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская Генерация" предпринимаются реальные меры к исполнению решения суда не представлено. При этом предоставление отсрочки отдаляет его исполнение, а, следовательно, реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, в пользу которых принято решение суда.
Кроме того, ПАО "Квадра" предоставлялась отсрочка исполнения решения суда до 01.09.2018 г.
Однако после наступления указанной даты каких-либо реальных действий, направленных на исполнение решения суда, ответчиком не предпринимается.
Ссылка в жалобе на заключенное между ПАО "Квадра", администрацией Тамбовской области и администрацией г.Тамбова соглашение о взаимодействии в сфере теплоснабжения, которым определён план мероприятий по техническому перевооружению теплосетевого хозяйства, не может являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о невозможности исполнения решения суда в установленный законом срок.
Основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьёзных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.
На такие обстоятельства ПАО "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская Генерация" не указано, соответствующих доказательств не представлено ни при подаче заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ни при подаче частной жалобы.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам, изложенным в частной жалобе, не подлежит.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 16 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ПАО "Квадра-Генерирующая компания" филиал ПАО "Квадра" - "Тамбовская Генерация" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
