Дата принятия: 21 ноября 2018г.
Номер документа: 33-2689/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2018 года Дело N 33-2689/2018
21 ноября 2018 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Хухры Н.В.
судей Котихиной А.В., Котовой М.А.
при секретаре Белоусовой Ю.А.
с участием истца Зеркалова В.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой М.А. апелляционную жалобу Зеркалова В.П. на решение Солецкого районного суда Новгородской области от 3 сентября 2018 года,
установила:
Зеркалов В.П. обратился в суд с иском к Зеркаловой К.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилой дом, расположенный по адресу: Новгородская область, Шимский район, д. <...>, указав в обоснование, что вышеуказанный жилой дом принадлежит на праве собственности его матери ответчице Зеркаловой К.А., которая проживает в г. Великий Новгород совместно с его сестрой Зеркаловой Л.П. Он проживал в данном жилом доме, помогал матери его строить. Привлекался к уголовной ответственности, места проживания не имеет, является инвалидом <...> группы, в настоящее время лишен возможности проживать в жилом доме, поскольку его сестра этому всячески препятствует, запретила матери продать ему дом. Полагает, что как сын является членом семьи Зеркаловой К.А., а потому наравне с собственником имеет право пользоваться данным домом.
Решением Солецкого районного суда Новгородской области от 3 сентября 2018 г. в иске Зеркалову В.П. отказано.
В апелляционной жалобе Зеркалов В.П. просит отменить решение суда, мотивируя тем, что он является членом семьи собственника, в настоящее время в спорном доме никто не проживает, там находятся его вещи, однако он там не зарегистрирован и не имеет возможности пользоваться домом, поскольку его сестра Зеркалова Л.П. препятствует ему в этом, тогда как собственник дома - его мать Зеркалова К.А. желает подарить ему этот дом, с чем также не согласна Зеркалова Л.П.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца Зеркалова В.П., судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда в связи со следующим.
Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что статья 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для заявителя по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания, - в соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами.
Устанавливая способы защиты гражданских прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации), законодатель исходит из того, что эти способы должны соответствовать характеру нарушения гражданских прав, и одним из принципов гражданского законодательства согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации является принцип обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Зеркалова К.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Новгородская область, Шимский район, д. <...>.
Зеркалова К.А. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: Великий Новгород, ул. <...>, совместно с дочерью Зеркаловой Л.П. с 7 декабря 2011 г.
Истец Зеркалов В.П. в спорном жилом доме не зарегистрирован и фактически не проживает, что подтверждается решением Шимского районного суда Новгородской области от 8 ноября 2000 г., принятым по гражданскому делу по иску Зеркаловой К.А. к Зеркалову В.П. о признании утратившим право на жилье, которым Зеркалов В.П. признан утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом в д. <...> Шимского района, принадлежащим на праве собственности Зеркаловой К.А.
Истцу Зеркалову В.П. на праве собственности принадлежит 1/100 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Новгородская область, г. Сольцы, ул. <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. В данной комнате Зеркалов В.П. зарегистрирован с 5 сентября 2014 г.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Исходя из положений ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (ч.2).
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ч.1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч.2).
Согласно требованиям ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Отказывая в удовлетворении заявленных Зеркаловым В.П. исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что каких-либо доказательств, подтверждающих право истца на вселение в спорное жилое помещение, в нарушение требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, Зеркаловым В.П. не представлено.
Приведенные в жалобе доводы аналогичны доводам иска и пояснениям истца Зеркалова В.П. в суде первой инстанции, которым суд дал правильную правовую оценку, не согласиться с которой у судебной коллегии нет оснований.
Иное толкование истцом норм материального права не свидетельствует о нарушении судом требований закона при разрешении спора.
Кроме того, истец не представил суду доказательств нарушения его прав ответчиком, тогда как в силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит лишь нарушенное право.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст.67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Солецкого районного суда Новгородской области от 3 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зеркалова В.П. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Хухра
Судьи А.В. Котихина
М.А. Котова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
