Дата принятия: 16 августа 2018г.
Номер документа: 33-2687/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2018 года Дело N 33-2687/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда
в составе:
председательствующего - Ефремовой Н.М.,
судей - Павловой Е.Б., Стародубова Ю.И.,
при секретаре: Шумской Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению прокурора города Курска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "КурскОбувь" о запрете деятельности по эксплуатации здания, поступившее по частной жалобе ООО "КурскОбувь" на определение Ленинского районного суда г. Курска от 26 апреля 2018 г. о принятии мер по обеспечению иска.
Заслушав доклад судьи Павловой Е.Б., судебная коллегия
установила:
Определением Ленинского районного суда г. Курска от 26.04.2018 г. в рамках гражданского дела по иску прокурора г. Курска в интересах неопределенного круга лиц к ООО "КурскОбувь" о запрете деятельности по эксплуатации здания приняты меры по обеспечению иска в виде запрета эксплуатации ООО "КурскОбувь", а также иными лицами, нежилого помещения - игрового зала общей площадью 1597,8 кв.м, расположенного на 3-м этаже в здании ТРЦ "Манеж" по адресу: <адрес> (за исключением деятельности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а также содержанию помещений и оборудования).
18.05.2018 г. данное определение обжаловано ООО "КурскОбувь".
Изучив представленные в суд апелляционной инстанции материалы по частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п.44, 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ, подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления. При подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст.6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.
Согласно направленному в суд апелляционной инстанции материалу, он сформирован по частной жалобе ООО "КурскОбувь" на определение суда от 21.05.2018 г. о возврате частной жалобы, рассмотрен судом апелляционной инстанции 04.07.2018 г. с отменой определения о возврате частной жалобы.
При этом в указанном материале отсутствуют подлинники обжалуемого определения Ленинского районного суда г. Курска от 26.04.2018 г. и частной жалобы ООО "КурскОбувь" от 18.05.2018 г., что препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
В связи с невозможностью рассмотрения дела судебная коллегия приходит к выводу, что материал по частной жалобе ООО "КурскОбувь" подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
Руководствуясь ст.ст. 329, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Материал по частной жалобы ООО "КурскОбувь" на определение Ленинского районного суда г. Курска от 26.04.2018 г. возвратить в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
