Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 17 июля 2019 года №33-2686/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N 33-2686/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Белякова А.А.
судей областного суда: Лапшиной Л.Б. и Стус С.Н.
при секретаре: Петровой М.В.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Астрахан на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 мая 2019 года по иску Козлова В. П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Астрахани о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛА:
Козлов В.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Астрахани (далее УПФР в Ленинском районе), указав, что решением пенсионного органа от 12 февраля 2018 года ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему трудовую деятельность с тяжелыми условиями труда. Из подсчета специального стажа исключены периоды работы в должностях и.о. начальника цеха, начальника цеха в <данные изъяты> и периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Не согласившись с данным отказом, с учетом уточненных требований просил суд признать решение ответчика в части незаконным, включить спорные периоды в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права на нее, то есть с 4 декабря 2017 года, взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
В судебном заседании Козлов В.П. и его представитель по доверенности Шабанов Ф.А. просили иск удовлетворить.
Представитель УПФР в Ленинском районе по доверенности Косарева Д.В. с требованиями истца не согласилась.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 мая 2019 года исковые требования Козлова В.П. удовлетворены, в подсчет страхового стажа истца включены периоды работы в должностях и.о. начальника цеха, начальника цеха в <данные изъяты>, досрочная страховая пенсия назначена с 4 декабря 2017 года, с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 13 июня 2019 года в решении суда от 16 мая 2019 года исправлена описка в части указания о включении периодов работы истца в подсчет его специального страхового стажа.
В апелляционной жалобе УПФР в Ленинском районе ставит вопрос об отмене решения суда, ввиду неправильного применения норм материального права.
Из Ленинского районного суда г. Астрахани в судебную коллегию поступило заявление о снятии дела с апелляционного рассмотрения.
Проверив материалы дела, заслушав Козлова В.П., его представителей Шабанова Ф.А. и Кряжева В.В., представителя УПФР в Ленинском районе Касареву Д.В., обсудив возможность его рассмотрения в апелляционном порядке, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о признании решения пенсионного органа незаконным в части, включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации к подсчету специального стажа, а также периодов работы в должностях и.о. начальника цеха, начальника цеха в <данные изъяты>.
Судебным решением от 16 мая 2019 года удовлетворены требования истца о признании незаконным решения пенсионного органа в части отказа во включении спорных периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, включении данных периодов к подсчету специального стажа, в полном объеме.
Между тем, требования истца о признании решения ответчика незаконным и включении ряда периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации остались не рассмотренными, выводы о принятом в этой части решения в резолютивной части отсутствуют.
Как разъясняется в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку вопрос о вынесении дополнительного решения рассматривается судом первой инстанции, принявшим обжалуемое решение, в судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, что является препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску Козлова В. П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Астрахани о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 мая 2019 года возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о вынесении дополнительного решения.
Председательствующий: А.А.Беляков
Судьи областного суда: Л.Б. Лапшина
С.Н. Стус


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка