Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2018 года №33-2686/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N 33-2686/2018
г. Якутск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Осиповой А.А.
и судей Громацкой В.В., Местниковой С.А.,
при секретаре Юдиной М.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании "25" июля 2018 года
частную жалобу взыскателя на определение Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 июня 2018 г. по заявлению пристава-исполнителя Нюрбинского РОСП УФССП России по РС (Я) Захаровой М.Е. о разъяснении положения исполнительного листа, выданного на основании решения Нюрбинского районного суда РС (Я) от 28.02.2018 г., которым
по делу по иску Старостиной Е.Н. к Афанасьевой К.М., Алексеевой М.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, судом
ПОСТАНОВЛЕНО:
В удовлетворении заявления пристава-исполнителя Нюрбинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) Захаровой М.Е. о разъяснении положения исполнительного листа выданному на основании решения по гражданскому делу N ... по иску гражданки Старостиной Е.Н. к гражданкам Афанасьевой К.М., Алексеевой М.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, в части возложения обязанности на Афанасьевой К.М. опровергнуть перед коллективом ГБУ РС(Я) "Нюрбинский республиканский реабилитационный центр для детей инвалидов и детей с ограниченными возможностями" порочащие честь, достоинство, деловую репутацию Старостиной Е.Н. сведения о подделке ею подписи Афанасьевой К.М. в договоре поручительства от 04.07.2011, заключенной между Афанасьевой К.М. и ГУП ФАПК "Туймаада" - отказать за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судебный пристав-исполнитель Захарова М.Е. Нюрбинского РОСП УФССП России по РС (Я) обратилась с заявлением о разъяснении исполнительного листа, выданного на основании решения по гражданскому делу N ... по иску Старостиной Е.Н. к Афанасьевой К.М., Алексеевой М.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда мотивируя тем, что во исполнение решения суда состоялось общее собрание коллектива с которым не согласилась взыскатель.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе взыскатель Старостина Е.Н. просит отменить определение и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на необоснованность определения суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Отказывая в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Нюрбинского РОСП УФССП России по РС (Я) Захаровой М.Е., суд исходил из того, что решение исполнено, и разъяснения решения суда не требуется.
Судебная коллегия соглашается указанным выводом.
Из материалов дела следует, что решением Нюрбинского районного суда РС (Я) от 28 февраля 2018 г. исковое заявление Старостиной Е.Н. к Афанасьевой К.М., Алексеевой М.В. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворено частично. Постановлено обязать Афанасьеву К.М., Алексееву М.В. опровергнуть перед коллективом ГБУ РС (Я) "Нюрбинский республиканский реабилитационный центр для детей инвалидов и детей с ограниченными возможностями" порочащие честь, достоинство, деловую репутацию Старостиной Е.Н. сведения о подделке ею подписи Афанасьевой К.М. в договоре поручительства от 4 июля 2011 года, заключенной между Афанасьевой К.М. и ГУП ФАПК "Туймаада", взыскано солидарно с Афанасьевой К.М., Алексеевой М.В. в пользу Старостиной Е.Н. расходы по оплате судебно-почерковедческой экспертизы в размере 11 659,08 руб., по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., взыскан с Афанасьевой К.М. в пользу Старостиной Е.Н. в счет возмещения моральный вред 30 000 руб., взыскать сАлексеевой М.В. в пользу Старостиной Е.Н. в счет возмещения морального вреда 30 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 14 мая 2018 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
23 мая 2018 г. выписаны исполнительные листы серии N ..., серия N ... и получены под расписку Старостиной Е.Н.
25 мая 2018 г. Нюрбинским РОСП УФССП России по РС (Я) возбуждены исполнительные производства.
Судебным приставом - исполнителем Нюрбинского РОСП УФССП по РС (Я) направлено требование Афанасьевой К.М. и директору ГБУ РС (Я) "Нюрбинский республиканский реабилитационный центр для детей инвалидов и детей с ограниченными возможностями" об опровержении перед коллективом ГБУ РС (Я) "Нюрбинский республиканский реабилитационный центр для детей инвалидов и детей с ограниченными возможностями" порочащие честь, достоинство, деловую репутацию Старостиной Е.Н. сведения о подделке ею подписи Афанасьевой К.М. в договоре поручительства от 04.07.2011 г., заключенный между Афанасьевой К.М. и ГУП ФАПК "Туймаада".
Из выписки из протокола N ... от 29.05.2018 г. следует, что на общем собрании ГБУ РС(Я) "Нюрбинский республиканский реабилитационный центр для детей инвалидов и детей с ограниченными возможностями" выступила директор СРЦЦН "Арчы" Алексеева М.В. по поводу подделки подписи Афанасьевой К.М. на поручительстве для получения кредита на имя Старостиной Е.Н. Они высказали свое мнение, что не согласны с решением суда и извинения у Старостиной Е.Н. просить не будут, т.к. в решении суда об извинении не было сказано. Коллективом ГБУ РС (Я) "РРЦДИ" принято опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Старостиной Е.Н.". Решение суда исполнено и разъяснений решения суда не требуется. В связи с этим, суд правильно отказал в удовлетворении заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 июня 2018 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: А.А. Осипова
Судьи: В.В. Громацкая
С.А. Местникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка