Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 сентября 2020 года №33-2682/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N 33-2682/2020







22 сентября 2020 г.


г. Петрозаводск












Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Королевой С.В.
судей Глушенко Н.О., Касянчук ЕС.
при секретаре Тупиной Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца на решение Беломорского районного суда Республики Карелия от 05 июня 2020 года по гражданскому делу (...) по иску акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" к И.Г. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.
Заслушав доклад судьи Глушенко Н.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
иск мотивирован тем, что 28.03.2019 около дома (...) по ул. (...) произошел наезд автомобиля LAND ROVER (...), государственный регистрационный знак (...), под управлением ответчика на автомобиль FORD (...), государственный регистрационный знак (...), принадлежащий (...) К.А. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников ГИБДД. Участники дорожно-транспортного происшествия на месте заполнили бланк извещения о ДТП. Потерпевший (...) К.А. обратился по прямому возмещению убытков в порядке ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в компанию СПАО "Ингосстрах", которая признала случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 79200 рублей, определенного на основании экспертного заключения N (...). Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в акционерном обществе "Группа страховых компаний "Югория" по полису ОСАГО ХХХ N(...) АО "Группа страховых компаний "Югория" возместило СПАО "Ингосстрах" размер страхового возмещения. Пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлена обязанность водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию направить страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, бланк извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Извещение о ДТП было представлено страховщику по истечении указанного срока - 05.04.2019. Согласно ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неисполнение ответчиком обязанности по направлению извещения о ДТП в пятидневный срок, является основанием для предъявления страховщиком регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты. В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 79200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2576 рублей.
Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.
С решением не согласен истец. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает, что (...) между сторонами через агента (...) Ю.Т. заключен договор страхования. (...) Ю.Т. не является сотрудником или штатным работником АО "Группа страховых компаний "Югория", действует в рамках агентского договора и доверенности, не уполномочена представлять интересы компании по урегулированию убытков, не может принимать извещения о ДТП. АО "Группа страховых компаний "Югория" зарегистрировано по адресу: (...); обособленным подразделением юридического лица в Республике Карелия является Петрозаводский филиал, расположенный по адресу: (...). На основании п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, обязаны направить страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Надлежащим исполнением ответчиком обязанности в рамках указанной нормы права является направление извещения о ДТП по адресу государственной регистрации страховщика или его обособленного подразделения. Поскольку в п.2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не указан способ направления извещения о ДТП страховщику, то ответчиком данная обязанность может быть исполнена любым доступным способом. Предоставление копии извещения о ДТП агенту (...) Ю.Т. не может быть признано надлежащим исполнением обязательств. Извещение о ДТП было направлено страховщику 05.04.2020.
В возражениях на апелляционную жалобу (...) И.Г. просит решение суда оставить без изменения.
В судебном заседании представитель истца (...) Э.А. доводы жалобы поддержал.
Ответчик (...) И.Г. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен о дне слушания дела, ходатайствовал об отложении дела в связи с выездом в отпуск. Судебная коллегия, разрешив заявленное ходатайство, не усмотрела оснований для отложения рассмотрения дела.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, принятого в соответствии с требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами.
Положениями статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортном происшествии, потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков.
В соответствии с пунктом 7 статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
В силу пункта "ж" части 1 статьи 14 названного Федерального закона (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня такого происшествия.
В соответствии с абзацем 3 подпункта "а" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 1 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" признан утратившим силу с 1 мая 2019 года.
Таким образом, по выплатам, произведенным страховщиком до 1 мая 2019 года, действовавшим законодательством предусмотрена возможность перехода к страховщику права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред и не направившему страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
При этом, юридически значимым по настоящему делу являлось установление факта исполнения виновником дорожно-транспортного происшествия установленной пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес истца своего экземпляра бланка оформленного совместно с потерпевшим извещения о дорожно-транспортном происшествии.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 28.03.2019 в (...) час. (...) мин. у дома (...) по ул. (...) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LAND ROVER (...), государственный регистрационный знак (...), под управлением (...) И.Г., и транспортного средства FORD (...), государственный регистрационный знак (...), под управлением (...) К.А.
У автомобиля FORD (...) в характере и перечне видимых повреждений деталей и элементов указано: помяло и сорвало задний бампер, вмятина на левом заднем крыле. У автомобиля LAND ROVER (...) в характере и перечне видимых повреждений деталей и элементов указано: вмятина на заднем правом крыле.
Данное дорожно-транспортное происшествие оформлено в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" без участия сотрудников полиции посредством заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии.
Виновность водителя (...) И.Г. в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии и отсутствие разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда и повреждений транспортных средств подтверждаются их подписями в извещении о дорожно-транспортном происшествии.
Собственником автомобиля LAND ROVER (...) является (...) И.Г. Гражданская ответственность (...) И.Г. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) ХХХ N(...) от (...) в АО "Группа страховых компаний "Югория".
Собственником автомобиля FORD (...) является (...) К.А. Гражданская ответственность (...) К.А. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) ХХХ N(...) от (...) в СПАО "Ингосстрах".
01.04.2019 (...) К.А. обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно экспертному заключению ООО "Экспресс-эксперт-М" N (...) размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства FORD (...) с учетом износа составляет 79200 руб.
Платежным поручением N (...) СПАО "Ингосстрах" перечислило (...) К.А. 79200 рублей.
Платежным поручением N(...) АО "Группа страховых компаний "Югория" возместило СПАО "Ингосстрах" размер страхового возмещения в размере 79200 рублей.
В суде первой инстанции, допрошенная в качестве свидетеля (...) Ю.Т. показала, что она является агентом АО "ГСК "Югория". Убытками она не занимается, только помогает клиентам отправить документы. 01.04.2019 ей позвонил (...) И.Г. и сказал, что ждет ее у офиса. Она пояснила, что в этот день она не работает, и предложила подойти 02.04.2019. Во вторник, 02.04.2019 (...) И.Г. пришел к ней с извещением о ДТП, произошедшем 28.03.2019. Она ему пояснила, что он обратился в установленный пятидневный срок, и все документы относительно ДТП, она незамедлительно направит посредством электронной почты в АО "ГСК "Югория". При этом извещение о ДТП от (...) И.Г. было направлено ею в АО "ГСК "Югория" в этот же день, то есть 02.04.2019.
Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные доказательства, в т.ч. пояснения свидетеля, пришел к выводу о том, что ответчиком в установленный 5-дневный срок было передано в страховую компанию извещение о дорожно-транспортном происшествии, имевшим место 28.03.2019.
Кроме того, доводы истца о получении извещения только 05.04.2019 надлежащими доказательствами не подтверждены, поскольку имеющейся в материалах дела скриншот электронного письма (л.д.(...)), имеет указание на последнее изменение файла 05.04.2019.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определилхарактер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с этой оценкой, основанного на собственной субъективной трактовке фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств. Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Беломорского районного суда Республики Карелия от 05 июня 2020 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка