Дата принятия: 17 февраля 2022г.
Номер документа: 33-268/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2022 года Дело N 33-268/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Скворцовой О.В. и Протасовой Е.М.,
при секретаре Муравьевой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Катеровой Л. Т. на решение Советского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, которым постановлено:
взыскать с Катеровой Л. Т. в пользу акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании N F0O от <дата> на получение кредитной карты в сумме 74146 рублей 80 копеек и государственную пошлину в сумме 2424 рубля 40 копеек.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Протасовой Е.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - АО "Альфа-Банк") обратилось в суд с иском к Катеровой Л.Т. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании N F0O от <дата> на получение кредитной карты в сумме 74146 рублей 80 копеек и расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2424 рубля 40 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО "Альфа-Банк" и Катеровой Л.Т. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты N F0O. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 60000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщиком принятые на себя обязательства не исполнялись.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Катерова Л.Т. просит решение суда отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку АО "Альфа-Банк" обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору после даты введения в отношении должника процедуры банкротства и реструктуризации долгов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно абзацу 3 пункта 2 указанной статьи с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, исковое заявление АО "Альфа-Банк" направлено в суд <дата>, поступило - <дата>.
При этом определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от <дата> принято заявление Катеровой Л.Т. о признании ее банкротом и проведении проверки его обоснованности. Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от <дата> по делу Катерова Л.Т. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев, до <дата>.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от <дата> N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
Как следует из оснований предъявленных к Катеровой Л.Т. требований, обязательства носят денежный характер, они возникли до возбуждения дела о банкротстве.
Между тем указанные выше обстоятельства и положения закона, подлежащего применению к спорным правоотношениям, судом первой инстанции учтены не были.
Поскольку на момент принятия судом первой инстанции решения Катерова Л.Т. была признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, предъявленные к ней требования по денежному обязательству, подлежали оставлению судом без рассмотрения.
С учетом изложенного, решение суда от <дата> подлежит отмене, а исковое заявление АО "Альфа-Банк" к Катеровой Л.Т. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда Республики Марий Эл от <дата> отменить.
Исковое заявление акционерного общества "Альфа-Банк" к Катеровой Л. Т. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании оставить без рассмотрения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Е. Соснин
Судьи О.В. Скворцова
Е.М. Протасова
Мотивированное апелляционное определение составлено 18 февраля 2022 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
