Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 16 сентября 2019 года №33-2681/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: 33-2681/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N 33-2681/2019
г. Курск
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Рязанцевой О.А.
судей. Павловой Е.Б., Ольховниковой Н.А.
при секретаре Орлове А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 сентября 2019 года дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Воронину Алексею Николаевичу, Ворониной Тамаре Вячеславовне в своих интересах и интересах несовершеннолетних Воронина Д.А., Воронина И.А. о прекращении права пользования квартирой, выселении до предоставления Ворониной Т.В. жилого помещения по договору социального найма, поступившее по частной жалобе Ворониной Т.В. на определение Ленинского районного суда г.Курска от 14 июня 2019 года, которым постановлено:
Восстановить представителю Министерства обороны РФ в лице ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ Моисеенко В.И. срок на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда города Курска от 31 января 2019 года об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Курска от 13 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к Воронину Алексею Николаевичу, Ворониной Тамаре Вячеславовне в своих интересах и интересах несовершеннолетних Воронина Д.А., Воронина И.А. о прекращении права пользования квартирой, выселении до предоставления Ворониной Т.В. жилого помещения по договору социального найма.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой О.А., судебная коллегия
установила:
Определением Ленинского районного суда г.Курска от 31 января 2019 года постановлено об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г.Курска от 13 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к Воронину Алексею Николаевичу, Ворониной Тамаре Вячеславовне в своих интересах и интересах несовершеннолетних Воронин Д.А., Воронин И.А. о прекращении права пользования квартирой, выселении до предоставления Ворониной Т.В. жилого помещения по договору социального найма.
Представитель Министерства обороны РФ в лице ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ Моисеенко В.И. обратился в суд с частной жалобой на определение Ленинского районного суда г. Курска от 31.01.2019 г. об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Курска от 13 июля 2018 года и просил восстановить срок на подачу частной жалобы, поскольку определение получил 14 февраля 2019 года.
В частной жалобе Воронина Т.В. просит определение суда отменить и отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда считает определение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте слушания дела.
Исходя из ч. 4 ст. 112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Как следует из материалов дела копия определения Ленинского районного суда г. Курска от 31.01.2019 г. была направлена Министерству обороны РФ в лице ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ 31.01.2019г. по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 39, заказным письмом с уведомлением.
Заявитель получил 13.02.2019 года определение от 31.01.2019 года, а не 14.02.2019 года как указано в жалобе, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 17 т.2).
Срок на подачу частной жалобы на определение суда истек 15.02.2019 года.
Частная жалоба Министерства обороны РФ в лице ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ поступила в канцелярию Ленинского районного суда г. Курска 27.02.2019 года.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы, поскольку признал причину пропуска срока уважительной.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть относены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Срок обжалования определения от 31.01.2019 года истекал 15.02.2019 года, данных, подтверждающих, что ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ знали о принятом судом определении, в материалах дела не имеется, определение ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ получили 13.02.2019 г., т.е. оставшегося срока для обжалования спорного определения суда явно недостаточно для составления мотивированной частной жалобы. Частная жалоба поступила в суд 27.02.2019 г., то есть в пределах 15-дневного срока с момента получения определения суда.
Таким образом, судебная коллегия считает вывод суда первой инстанции о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 31.01.2019 года правильным.
Доводы частной жалобы Ворониной Т.В. об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы, не могут служить основанием для отмены определения об удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку они не основаны на нормах процессуального закона.
Оснований признавать определение суда первой инстанции необоснованным не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г.Курска от 14 июня 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать