Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 33-2681/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N 33-2681/2019
г. Петропавловск-Камчатский
5 декабря 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Нечунаевой М.В.,
судей Миронова А.А., Куликова Б.В.,
при помощнике судьи, ведущем
протокол судебного заседания Кавеза Г.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Письменному Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика,
по апелляционной жалобе ПАО "Сбербанк России" на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 июля 2019 года (дело N 2-3174/2019, судья Штенгель Ю.С.), которым постановлено:
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Письменному Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте N в размере 20537 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины 816 руб. - оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Сбербанк России" обратилось с иском кПисьменному А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика, сославшись на то, что на основании заявления ФИО1. от 20 сентября 2011 года ему выдана банковская карта <данные изъяты> на основании Условий использования карты и в соответствии с Тарифами Банка. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. 27 сентября 2017 года заёмщик умер. По состоянию на 9 января 2019 года сумма задолженности составила 20537 руб. 81 коп. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее заёмщику на момент его смерти, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на праве собственности за Письменным Алексеем Владимировичем.
Полагая, что ответчик является наследником заёмщика, принявшим наследство, истец просил взыскать в его пользу с Письменного А.В. долг по кредитной карте N в сумме 20537 руб. 81 коп., а также государственную пошлину в размере 816 руб.
В судебном заседании ПАО "Сбербанк России" не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Письменный А.В. участия в судебном заседании не принимал.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель ПАО "Сбербанк России" просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное, необоснованное, перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, указав, что судом не установлены наследники, принявшие наследство, и не привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Обращает внимание суда апелляционной инстанции, что по запросу суда первой инстанции сведения о зарегистрированных на имя наследодателя транспортных средствах не поступили, таким образом, отсутствуют данные о полном составе наследственной массы, в том числе, о наличии вымороченного имущества. Кроме того, полагает, что Письменный А.В. является ближайшим родственником умершего заёмщика. Считает выводы суда основанными на неправильном применении норм материального права и не соответствующими обстоятельствам дела.
ПАО "Сбербанк России", Письменный А.В., извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебном заседании коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда не явились, в связи с чем, на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 327, 167 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исходя из положений ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
По правилам ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Из пункта 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и ФИО1. заключён кредитный договор, по условиям которого заёмщиком получена кредитная карта <данные изъяты>. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", а также Тарифами Банка на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка, а также неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа.
В связи со смертью заёмщика ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 9 января 2019 года образовалась задолженность по указанному обязательству в размере 20537 руб. 81 коп., из которых 18024 руб. 81 коп. - основной долг, 2513 руб. - проценты за пользование кредитом.
Из материалов дела также следует, что после смерти ФИО1 Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вымороченное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако на основании постановления N 85 от 7 февраля 2019 года в совершении нотариального действия отказано, поскольку правообладателем жилого помещения является иное лицо (Письменный А.В.).
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ответчиком.
Обращаясь в суд с настоящим иском ПАО "Сбербанк России" сослался на принятие Письменным А.В. наследства в виде квартиры заёмщика, а также отсутствие у истца возможности самостоятельно получить информацию о наследственном имуществе и наследниках ФИО1.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применив вышеуказанные нормы материального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку Письменный А.В. с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался и наследником умершего ФИО1. не является.
Оснований для признания вывода суда неправильным судебная коллегия не усматривает, поскольку этот вывод соответствует материалам дела, из которых следует, что после смерти наследодателя ответчик наследство умершего заёмщика не принимал, наследственное дело начато 1 февраля 2019 года по заявлению Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, при этом жилое помещение наследодателя не является вымороченным имуществом.
Данное обстоятельство истцом не опровергнуто, и доказательств обратного ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.
Согласно положениям п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Судебная коллегия исходит из того, что Верховный Суд Российской Федерации в п. п. 9, 60 постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даёт разъяснения о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При этом ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимость.
Между тем, ПАО "Сбербанк России" обратился с иском к Письменному А.В., в то время как ответчик не является лицом, принявшим наследство умершего заёмщика. Иных наследников ФИО1., в ходе рассмотрения дела не установлено. Отсутствуют сведения о переходе вымороченного имущества наследодателя к Российской Федерации или муниципальному образованию.
Учитывая, что требования кредитора к наследственному имуществу умершего заёмщика в рамках рассматриваемого дела не предъявлялись, оснований выйти за пределы заявленных требований в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах с учётом характера спорных правоотношений, основания и предмета иска, доводы апелляционной жалобы о непринятии судом первой инстанции мер к установлению наследственной массы, круга наследников, не привлечении их к участию в деле в качестве соответчиков являются необоснованными.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, поэтому они признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неверном толковании норм гражданского законодательства.
С учетом изложенного выше, правовых оснований к отмене постановленного по делу решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по апелляционной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
