Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 09 июня 2020 года №33-2680/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 33-2680/2020







ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
<адрес>, г. Махачкала,
Республика Дагестан, 367000
телефон/факс (8722) 67-36-82, 68-10-42
vsrd@mail.ru
_______ 2020 года N


Председателю Каспийского городского суда Республики Дагестан
ФИО1
Назарова ул., <адрес>, РД




Для выполнения требований, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ направляется поступившее в Верховный Суд Республики Дагестан <дата> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> (в окончательной формулировке от <дата>) было вынесено решение по делу (л.д. 70 - 74).
<дата> в суд первой инстанции, с соблюдением процессуальных сроков обжалования, была подана апелляционная жалоба истца ФИО2 (л.д. 86-87).
<дата> в суд первой инстанции, с нарушением сроков апелляционного обжалования, поступила апелляционная жалоба ответчика ФИО5 (л.д. 91-94), в которой он указывает, что данная апелляционная жалоба является дополнением к ранее поданной апелляционной жалобе от <дата>, однако в материалах дела апелляционная жалоба ответчика от <дата> отсутствует. На л.д. 99 имеется сопроводительное письмо ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от <дата> к апелляционной жалобе ответчика (осужденного) ФИО5, однако, как указывалось выше, данная жалоба отсутствует в материалах дела, имеется только данное сопроводительное письмо. Об отсутствии апелляционной жалобы свидетельствует изучение материалов дела и описи, которую составил суд первой инстанции к делу.
Копия описи гражданского дела, составленная судом первой инстанции, остается в суде апелляционной инстанции.
Таким образом, при отсутствующей в материалах дела апелляционной жалобы ответчика ФИО5 от <дата>, поступившая в суд первой инстанции <дата> (согласно сопроводительному письму направлена <дата>) апелляционная жалоба ответчика считается поданной с нарушением сроков апелляционного обжалования решения.
В просительной части апелляционной жалобы от <дата> содержится просьба ответчика о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи уважительностью причин ее пропуска, которое не было рассмотрено судом первой инстанции, в связи с чем для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ указанное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.
Приложение: гражданское дело N (УИД - 05RS0N -78) в 1 томе на 103 листах.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО6
Исп.: ФИО3
Тел.: 8 (8722) 67-00-53
e-mail: vsrd@mail.ru


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка