Определение Хабаровского краевого суда от 18 мая 2021 года №33-2677/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-2677/2021
Хабаровский краевой суд в составе судьи Дорожкиной О.Б.
При секретаре судебного заседания Пащенко Я.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Буцеловой Е.А. на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07 декабря 2020 года о возвращении частной жалобы Буцеловой Е.А. по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива "Первый дальневосточный" к Чернецкому Д.А., Буцеловой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, членских и страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17.08.2020г. удовлетворен иск КПК "Первый дальневосточный" к Чернецкому Д.А., Буцеловой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, членских и страховых взносов.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21.09.2020г. апелляционная жалоба ответчика Буцеловой Е.А. на основании ч.1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса РФ оставлена без движения как не соответствующая требованиям п.1 ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявителю предложено в пятидневный срок с момента получения копии определения предоставить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по оплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от оплаты государственной пошлины.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 05.10.2020г. апелляционная жалоба возвращена ответчику Буцеловой Е.А. по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
На указанные определения суда ответчиком подана частная жалоба.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20.11.2020г. определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 05.10.2020г. о возвращении апелляционной жалобы Буцеловой Е.А. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17.08.2020г. отменено, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07.12.2020г. частная жалоба возвращена ответчику Буцеловой Е.А. по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 324, ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
22.12.2020г. на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07.12.2020г. ответчиком подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта.
В частной жалобе и дополнениях к ней Буцелова Е.А., не соглашаясь с определением суда от 07.12.2020г. о возвращении частной жалобы, ссылаясь на его незаконность, просит определение о возвращении частной жалобы отменить, как принятое с нарушением норм права, восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы и принять ее к рассмотрению. В обоснование доводов жалобы указывает, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21.09.2020г. в адрес ответчика не направлялась, было нарушено право ответчика на своевременное устранение нарушений и принятие судом апелляционной жалобы. Указывает, что определение о возвращении частной жалобы от 07.12.2020г. получено ответчиком 17.12.2020г.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.03.2021г. восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалование определения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07.12.2020г., восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17.08.2020г.
Проверив материалы дела, с учетом положений ч. 3,4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 324, 332, ч.1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ и исходил из подачи частной жалобы по истечении установленного законом срока обжалования определения суда, отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование и пришел к выводу о наличии оснований для возврата частной жалобы заявителю.
Оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции не имеется.
На основании ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно положениям статьи 109 Гражданского процессуального кодекса РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).
Частью 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
Из положений п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Учитывая, что частная жалоба Буцеловой Е.А. на определение суда от 07.12.2020г. о возвращении частной жалобы на определение суда от 21.09.2020г. ответчиком подана по истечении установленного срока на его обжалование, указанная жалоба не содержала ходатайства о восстановлении этого срока, не было данное ходатайство приложено и к почтовому отправлению, суд первой инстанции правомерно возвратил частную жалобу.
В частной жалобе не приведено каких-либо обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, нарушений судом норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07 декабря 2020 года о возвращении частной жалобы - оставить без изменения, частную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Хабаровского краевого суда О.Б. Дорожкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка