Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 25 ноября 2020 года №33-2677/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 33-2677/2020
г.Рязань
25 ноября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Насоновой В.Н.,
судей Споршевой С.В., Рогозиной Н.И.,
при секретаре Оспенниковой Н.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шиловском районе Рязанской области на решение Шиловского районного суда Рязанской области от 17 марта 2020 года, которым постановлено:
Иск удовлетворить.
Признать за Козиновой Галиной Александровной право на пенсию по нормам Федерального закона Российской Федерации от 15.05.1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шиловском районе Рязанской области (межрайонное) включить в стаж Козиновой Галине Александровне период работы в должности учителя в муниципальном образовательном учреждении Прибрежненская основная общеобразовательная школа муниципального образования Шиловский муниципальный район Рязанской области с 01.09.2006 г. по 20.10.2015 г. как работу на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шиловском районе Рязанской области (межрайонное) назначить Козиновой Галине Александровне пенсию с 19.06.2019 г.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шиловском районе Рязанской области (межрайонное) в пользу Козиновой Галины Александровны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Споршевой С.В., объяснения Козиновой Г.А. и ее представителя Макаровой Г.И., возражавших против апелляционной жалобы и просивших оставить решение суда первой инстанции без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Козинова Г.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Шиловском районе Рязанской области (межрайонному) о назначении страховой пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований она указала, что в июне 2019 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с уменьшением возраста в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в чем ей было отказано решением ГУ - УПФ РФ по Шиловскому району Рязанской области (межрайонного) N от 08.07.2019г.
Своим решением ответчик не засчитал период её работы с 01.09.2006г. по 20.10.2015г. в должности учителя в Прибрежненской основной общеобразовательной школе муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области как постоянную работу на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, поскольку она работала на неполную ставку заработной платы.
Считая данный отказ неправомерным, истец Козинова Г.А. с учетом уточнений исковых требований просила суд признать за ней право на пенсию в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шиловском районе Рязанской области (межрайонное) засчитать в стаж период её работы в должности учителя в Прибрежненской основной общеобразовательной школе муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области с 01.09.2006г. по 20.10.2015г. как постоянную работу на территории проживания с льготным социально-экономическим статусом и назначить ей пенсию с 19.06.2019г.; взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Определением суда от 23.01.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области.
Ответчик - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Шиловском районе Рязанской области (межрайонное) возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области возражений не представило.
Решением суда от 17 марта 2020г. иск Козиновой Г.А. удовлетворен.
В апелляционной жалобе Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шиловском районе Рязанской области просит решение отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и неверность выводов суда о факте постоянной работы Козиновой Г.А. в зоне с льготным социально-экономическим статусом, так как выданная истцу справка администрацией муниципального образования Шиловский муниципальный район Рязанской области от 17.05.2019г. N 1013 и временное удостоверение N 770 от 06.03.2013г., справка Отдела по Путятинскому и Шиловскому району ГКУ РО "Управление социальной защиты населения Рязанской области" от 24.12.2019г. N 2209 подтверждают право Козиновой Г.А. на пользование иными льготами, предусмотренными для граждан, проживающих (работающих) на территории зоны льготного социально-экономического развития, для которых достаточно было подтверждение факта проживания (работы), а не факта постоянного проживания (работы) в зоне, факт постоянной работы в указанной зоне не установлен.
В письменных возражениях Козинова Г.А., полагая решение районного суда законным и обоснованным, просила оставить его без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 12.08.2020г. решение районного суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2020г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 12.08.2020г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Рязанский областной суд.
В суд апелляционной инстанции представители ответчика и третьего лица не явились, о слушании дела извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. На основании ч.3 ст.167 и ч.2 ст.327 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
При новом рассмотрении апелляционной жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шиловском районе Рязанской области (межрайонного), судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается и установлено судом первой инстанции, что 03.06.2019г. Козинова Г.А., 19.06.1966 года рождения, обратилась в ГУ _ УПФ РФ в Шиловском районе Рязанской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии.
Решением ГУ - УПФ РФ в Шиловском районе Рязанской области (межрайонного) N от 08.07.2019г. Козиновой Г.А. отказано в назначении пенсии по старости по нормам Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Закона РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
В стаж работы на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом ей не засчитан период работы по совместительству с 01.09.2006г. по 20.10.2015г. в Прибрежненской основной общеобразовательной школе муниципального образования - Шиловский муниципальный район в должности учителя (с неполной ставкой заработной платы - 0,6; 0,4).
Согласно трудовой книжке 22.08.1997г. на основании приказа N от 15.08.1997г. Козинова Г.А. принята методистом в районный информационно-методический центр, который впоследствии реорганизован в муниципальный психолого-методический центр (приказ N от 18.02.2002г. по УО и МП). Управление образования и молодежной политики администрации муниципального образования - Шиловский район переименовано в управление образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области (решение Совета депутатов МО Шиловский муниципальный район от 05.12.2005г. N). Районный психолого-методический центр (приказ N от 30.12.2005г.). Управление образования и молодежной политики муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области переименовано в управление образования администрации муниципального образования Шиловский муниципальный район Рязанской области (решение Совета депутатов от 16.12.2010г. N). Информационно-методический центр управления образования администрации муниципального образования Шиловский муниципальный район Рязанской области переименован в информационно-технический центр - структурное подразделение управления образования администрации муниципального образования Шиловский муниципальный район Рязанской области (приказ N от 27.12.2011г.).
01.09.2006г. на основании приказа N от 01.09.2006г. Козинова Г.А. была принята на работу по совместительству в муниципальное образовательное учреждение Прибрежненская основная общеобразовательная школа муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области на должность учителя географии. Впоследствии указанное учреждение реорганизовано путем присоединения к МОУ Шиловская средняя общеобразовательная школа N муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области (постановление главы Шиловского муниципального района от 19.04.2011г. N, приказ управления образования от 04.05.2011г. N).
01.09.2011г. истец Козинова Г.А. переведена в филиал МОУ Шиловская средняя общеобразовательная школа N муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области, расположенный в п.Прибрежный, на должность учителя географии (приказ N от 01.09.2011г.), который с 01.09.2011г. переименован в филиал муниципального бюджетного образовательного учреждения (приказ N от 26.09.2011г.) Шиловская средняя общеобразовательная школа N муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области, расположенный в <адрес>, где истец работает по настоящее время.
Согласно справке N от 17.05.2019г. администрации муниципального образования - Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области территория <адрес> с 28.12.1991г. по 20.10.2015г. относилась к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, и Козинова Г.А. пользуется в полном объеме льготами и компенсациями, установленными Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" для данной зоны.
Согласно временному удостоверению N, выданному Козиновой Г.А., постоянно работающей в МБОУ Шиловская средняя школа N, расположенном в <адрес>, в должности учителя с 01.08.2006г. в зоне с льготным социально-экономическим статусом, Козинова Г.А. имеет право на льготы и компенсации, установленные Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Согласно справкам N от 21.12.2019г. и N от 24.12.2019г. отдела по Путятинскому и Шиловскому районам ГКУ Рязанской области "Управление социальной защиты населения Рязанской области" Козинова Г.А. в период с 01.09.2006г. по 20.10.2015г. имела право на ежегодную денежную компенсацию "Дополнительное вознаграждение за выслугу лет за работу в зоне с льготным социально-экономическим статусом" в соответствии с Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и являлась получателем ежегодного дополнительного вознаграждения за выслугу лет, работникам, занятым на работах на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, на основании ст.19 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" за период с 01.04.2013г. по 31.12.2014г.
Удовлетворяя исковые требования Козиновой Г.А., суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.28.1, 34 Закона РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", Распоряжения Правительства РСФСР от 28.12.1991г. N 237-р "Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения", утратившего силу с 01.02.1998г. (Постановление Правительства РФ от 18.12.1997г. N 1582), Перечнем населенных пунктов, находящихся на границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным постановлением Правительства РФ от 08.10.2015г. N 1074, оценив представленные в дело доказательства, пришел к выводу о наличии у истца права на назначение пенсии по нормам Закона РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с уменьшением пенсионного возраста на 2 года.
При этом, суд исходил из того, что <адрес> в период с 28.12.1991г. по 20.10.2015г. относился к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также доказанности факта постоянной работы истца по совместительству в период с 01.09.2006г. по 20.10.2015г. в должности учителя географии в Прибрежненской основной общеобразовательной школе, расположенной на территории указанной зоны.
Доводы ответчика о том, что истец работал в Прибрежненской основной общеобразовательной школе на неполную ставку (0,4; 0,5; 0,6), т.е. не вырабатывала норму рабочего времени как педагогический работник, судом отклонены как несостоятельные со ссылкой на то, что Козинова Г.А. на протяжении длительного времени (более 9 лет) испытывала риск вследствие работы на радиоактивно зараженной территории.
Указанные выводы, изложенные в решении суда, основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39 часть 2).
Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции по состоянию на 31.12.2018г.) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии с абзацем 4 п.2 ст.10 Федерального закона от 15.12.2001г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" отдельным категориям граждан, пострадавшим от воздействия радиации вследствие чернобыльской катастрофы, в том числе постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (подпункт 7 пункта 1 данной статьи), предоставлено право на назначение пенсии по старости при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений ст.35 Федерального закона "О страховых пенсиях", или Федеральным законом от 15.12.2001г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при наличии трудового стажа не менее 5 лет.
На основании п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, относятся к категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, и на них распространяется действие Закона РФ от 15.05.1991г. N 1244-1.
Согласно ст.11 Закона РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" зона проживания с льготным социально-экономическим статусом - часть территории Российской Федерации за пределами зоны отчуждения, зоны отселения и зоны проживания с правом на отселение с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв.км. В указанной зоне среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения не должна превышать 1мЗв (0,1бэр).
Согласно ст.34 Закона РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, указанным в пункте 8 части 1 ст.13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
Как неоднократно указывал в своих Определениях Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель гарантировал гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы (статья 3 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"), в частности путем назначения пенсий по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию. Эта мера - наряду с мерами социальной поддержки, направленными на возмещение вреда здоровью, - в определенной степени носит компенсаторный характер и должна неукоснительно обеспечиваться всем, кому она предназначена.
При этом согласно примечанию к статьям 32-35 названного Закона установленная ими первоначальная величина снижения пенсионного возраста предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986г., независимо от времени пребывания на данной территории до момента переселения (выезда) с нее или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
Перечислены нормы во взаимосвязи с другими положениями раздела IV Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", а также ряда иных законодательных актов направлены на установление для граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы, условий назначения пенсии по старости, позволяющих учесть степень радиационного воздействия, которому они подверглись в период проживания (работы) на территории указанных зон.
Таким образом, применительно к заявленным Козиновой Г.А. исковым требованиям о признании права на пенсию по основаниям, предусмотренным п.8 ч.1 ст.13, ст.34 Закона РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к обстоятельствам, имеющим значение для правильного их разрешения, являлось установление факта постоянного осуществления ею трудовой деятельности в спорный период на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
При этом, в силу пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, выполнявшейся постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено названными Правилами и иными нормативными правовыми актами; в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Пункт 5 вышеуказанных Правил (применяются в настоящее время при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение"), регулируя порядок и условия зачета отдельных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, действует во взаимосвязи с другими положениями пенсионного законодательства и выступает элементом правового механизма пенсионного обеспечения граждан, которые были заняты на работах с особыми условиями труда (Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2020г. N 730-О).
Отклоняя как несостоятельные доводы ответчика об отсутствии у Козиновой Г.А. права на досрочный выход на пенсию со снижением возраста в связи с осуществлением ею трудовой деятельности в Прибрежненской основной общеобразовательной школы по совместительству, на неполную ставку (0,4; 0,5; 0,6), суд первой инстанции вышеприведенные нормативные положения Правил от 11.07.2002г. N 516 не учел, не принял во внимание необходимость подтверждения истцом факта осуществления трудовой деятельности на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом постоянно, то есть в течение полного рабочего дня.
Указание судом в обоснование своего вывода об удовлетворении иска на наличие у истца права на ежегодную денежную компенсацию за выслугу лет за работу в зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" не может быть признано правомерным, поскольку основания возникновения права на указанную меру социальной поддержки и права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (со снижением возраста) в соответствии со ст.34 Закона РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 различны, и возникновение права на ежегодную денежную компенсацию не обуславливает возникновение права на досрочный выход на пенсию.
По указанным основаниям судебное решение районного суда не может быть признано законным.
Принимая во внимание, что в спорный период времени истец работал в должности учителя в Прибрежненской основной общеобразовательной школе, расположенной в зоне с льготным социально-экономическим статусом, по совместительству, не на полную ставку, неполный рабочий день, оснований для удовлетворения исковых требований Козиновой Г.А. у суда первой инстанции не имелось.
Вместе с тем, требование ответчика в апелляционной жалобе о прекращении производства по делу не может быть удовлетворено, поскольку основания прекращения производства по делу предусмотрены положениями ст.220 ГПК РФ. В соответствии с указанными положениями суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Перечень указанных оснований является ограниченным и расширительному толкованию не подлежит.
Обстоятельств, перечисленных в ст.220 ГПК РФ в качестве оснований для прекращения производства по делу, по материалам настоящего дела не имеется, в связи с чем производство по данному делу не может быть прекращено.
При таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения - об отказе в удовлетворении исковых требований Козиновой Г.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Шиловского районного суда Рязанской области от 17 марта 2020 года отменить. Вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Козиновой Галины Александровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Шиловском районе Рязанской области (межрайонному) о назначении страховой пенсии по старости отказать.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка