Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: 33-2677/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N 33-2677/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Гниденко С.П.
судей коллегии Акбашевой Л.Ю., Нех Т.М.
при секретаре судебного заседания Шекуровой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Белогорцева М.В. на определение Салехардского городского суда от 2 августа 2019 года, которым постановлено:
Восстановить истцу САО "ВСК" срок на подачу частной жалобы на определение Салехардского городского суда от 25 июня 2019 года о возвращении апелляционной жалобы САО "ВСК" на судебное решение Салехардского городского суда от 15.05.2019 по гражданскому делу по иску Белогорцева к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Акбашевой Л.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Салехардского городского суда от 15 мая 2019 года требования иска Белогорцева М.В. к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения удовлетворены в части.
Не согласившись с решением суда, САО "ВСК" обжаловало его в апелляционном порядке.
Определением судьи Салехардского городского суда от 25 июня 2019 года апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу.
22 июля 2019 года в Салехардский городской суд поступила частная жалоба на данное определение с ходатайством о восстановлении процессуального срока. Указано, что срок на подачу частной жалобы пропущен в связи с поздним получением определения о возврате апелляционной жалобы.
В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласен истец М.В. Белогорцев.
В частной жалобе М.В. Белогорцев просит об его отмене и разрешении вопроса по существу. Указано, что оснований для восстановления процессуального срока не имелось, поскольку ответчик имел возможность участвовать в рассмотрении дела через своих представителей в г. Салехард.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно пункту 3 статьи 106 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после наступления события, которым определено его начало.
Судом первой инстанции установлено, что последним днем процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи о возврате апелляционной жалобы от 25 июня 2019 года являлось 10 июля 2019 года
Частная жалоба подана в суд 22 июля 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока на 12 дней.
По смыслу положений п.п. 1, 2 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, он может быть восстановлен.
Удовлетворяя ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, суд исходил из уважительных причин его пропуска.
Данный вывод является верным, поскольку копия определения о возврате апелляционной жалобы направлялась ответчику 27 июня 2019 года почтовыми отправлениями по юридическому адресу в г. Москва и в филиал в г. Тюмень.
При наличии таких обстоятельств оснований для отмены обжалуемого определения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.333 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Салехардского городского суда от 2 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
