Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11 октября 2018 года №33-2677/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2018 года Дело N 33-2677/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Паксимади Л.М., Соловьева В.Н.,
при секретаре Шумиловой У.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Дубровина Артура Александровича на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 августа 2018 г. об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Паксимади Л.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда от 16 апреля 2018 г. с Халявина В.М., Дубровина А.А. в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в солидарном порядке взыскана задолженность по соглашению от 28 июля 2014 г. N в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Дубровин А.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения суда на срок 18 месяцев, в связи с трудным финансовым положением, поскольку по месту работы заработную плату не получает, на его иждивении находятся двое малолетних детей. Кроме того, заявитель является созаемщиком по кредитному договору Лазаревой В.Н., по которому обязан выплачивать в пользу АО "Россельхозбанк" до 01 августа 2032 г. по 12 893 руб. ежемесячно.
В судебном заседании Дубровин А.А., его представитель Дубровин А.А. заявление поддержали. Дополнительно пояснили, что заявитель предпринимает меры к улучшению своего финансового положения и не возражает оплачивать задолженность. Просили суд предоставить рассрочку исполнения решения суда от 16 апреля 2018 г. на срок 18 месяцев по 20175 руб. в месяц.
Ответчик Халявин В.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении заявления, в судебное заседание не явился.
Представитель истца АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в судебное заседание не явился, направил возражения относительно заявления Дубровина А.А., указав на отсутствие исключительных причин для предоставления рассрочки исполнения решения суда (л.д.87-88).
Определением суда от 13 августа 2018 г. (л.д.101-102) в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано.
Не согласившись с определением, Дубровин А.А. обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление о предоставлении рассрочки удовлетворить (л.д.108-111). Ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении, обращает внимание, что вопреки выводу суда им в полной мере представлены доказательства его (Дубровина А.А.) тяжелого материального положения. Поясняет, что он также представил суду доказательства улучшения его материального положения, но лишь настолько, чтобы иметь возможность производить ежемесячные выплаты по представленному им графику платежей. Считает, что истец, возражая против удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, злоупотребляет правом.
Возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия рассмотрела частную жалобу без извещения сторон.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 и настоящего Кодекса.
Аналогичные положения закреплены в части 1 статьи 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Таким образом, основаниями для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что исполнить решение суда не представляется возможным.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 18 апреля 2006 г. N 104-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хакимова Р.Р." указал, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при наличии серьезных препятствий к совершению исполнительных действий. При этом, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основании соразмерности и пропорциональности, обеспечения баланса интересов должника и взыскателя. Следовательно, отсрочка (рассрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда от 16 апреля 2018 г. в солидарном порядке с Халявина В.М., Дубровина А.А. в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" взыскана задолженность по соглашению 28 июля 2014 г. N в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.71-72).
Постановлением судебного пристава исполнителя Абаканского городского отдела N2 УФССП России по РХ от 09 июня 2018 г. возбуждено исполнительное производство N-ИП, где должником является Дубровин А.А. (л.д.82).
Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении рассрочки вышеназванного решения суда от 16 апреля 2018 г., Дубровин А.А. ссылался на тяжелое материальное положение, и наличие у него на иждивении двух малолетних детей. В подтверждение данных доводов заявитель представил суду справку ООО "Инфохол" от 16 июля 2018 г., согласно которой Дубровин А.А. работает директором ООО "Инфохол", заработная плата с 01 января 2018 г. по настоящее время не выплачивается (л.д.83), а также свидетельства о рождении детей - Дубровина Я.А., 14 ноября 2010 года рождения, и Дубровина В.А., 27 декабря 2013 года рождения (л.д.84, 85).
Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что доказательств наличия исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решений суда, стороной заявителя не представлено. Кроме того Дубровин А.А. не представил каких-либо данных о своем имущественном положении.
Суд первой инстанции принял во внимание, что рассрочкой исполнения решения суда могут быть нарушены законные права взыскателя, а должник может уклоняться от исполнения судебного акта.
Оснований ставить под сомнение выводы суда у судебной коллегии не имеется.
Доводы частной жалобы о тяжелом финансовом положении заявителя не принимаются судебной коллегией, поскольку такое положение должника не освобождает его от ответственности перед взыскателем по выполнению решения суда.
Таким образом, изложенные в частной жалобе доводы не могут повлечь отмену определения, вынесенного при правильном применении норм материального и процессуального права и правильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела.
Руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 августа 2018 г. по настоящему делу оставить без изменения, а частную жалобу Дубровина Артура Александровича - без удовлетворения.



Председательствующий


О.А. Страхова
Судьи







Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка