Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 33-26767/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2021 года Дело N 33-26767/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Рыбиной А.В.
при помощнике Митченко С.Г.
заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе <ФИО>4 на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 мая 2021г. об отказе в удовлетворении заявления <ФИО>4 о приостановлении исполнительного производства
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 января 2021г. отказано в удовлетворении ходатайства <ФИО>4 о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ФС , выданного Октябрьским районным судом г. Краснодара.
Не согласившись с определением суда, <ФИО>4 подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
В письменных возражениях <ФИО>3 просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.
Статьей 437 ГПК РФ предусмотрено право суда приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве".
Отказывая в удовлетворении заявления <ФИО>4 о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании выданного Октябрьским районным судом г. Краснодара, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что отсутствуют безусловные основания для удовлетворения данного заявления.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что в настоящее время решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 января 2021г. о частичном удовлетворении иска <ФИО>3 к <ФИО>4 о расторжении договора займа, взыскании сумм и обращении взыскания на имущество - вступило в законную силу, то оснований для отмены определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 мая 2021г. об отказе в удовлетворении заявления <ФИО>4 о приостановлении исполнительного производства не имеется.
Частная жалоба не содержат обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены определения суда.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 мая 2021г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья краевого суда:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
