Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 03 июня 2019 года №33-2675/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N 33-2675/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дубовцева Д.Н.,
судей Фроловой Ю.В., Нургалиева Э.В.,
при секретаре Тимофеевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 03 июня 2019 года гражданское дело по частной жалобе Зворыгиной С.В. на определение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 02 ноября 2018 года, которым представителю Федерального фонда обязательного медицинского страхования восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 30 марта 2018 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Нургалиева Э.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
13.08.2018 от Федерального фонда обязательного медицинского страхования поступила апелляционная жалоба на решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 30.03.2018 с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование заявления указано на позднее получение решения суда.
Ходатайство рассмотрено в отсутствие сторон, представителя третьего лица, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Судьей вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе Зворыгина С.В. просит определение суда отменить, отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку апелляционная жалоба подана по истечении месячного срока со дня получения мотивированного решения суда.
Согласно ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи подлежит отмене ввиду следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Обстоятельства, которые могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока, указаны в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
Удовлетворяя заявление ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба подана в пределах месячного срока со дня получения копии решения суда в окончательной форме.
С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не соглашается, поскольку они не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 30.03.2018 удовлетворены исковые требования Зворыгиной С.В. к Федеральному фонду обязательного медицинского страхования о взыскании единовременной компенсационной выплаты. Мотивированное решение суда в окончательной форме было изготовлено 24.04.2018, срок на его обжалование истек 24.05.2018.
08.05.2018 копия решения направлена Федеральному фонду обязательного медицинского страхования, не присутствующему в судебном заседании (л.д.56) и получена 02.07.2018, что подтвердил Фонд в заявлении.
Согласно штемпелю на почтовом конверте апелляционная жалоба ответчиком сдана в почтовое отделение связи 08.08.2018 (л.д. 70).
Учитывая, что апелляционная жалоба подана ответчиком по истечении месячного срока с момента получения копии решения суда, судебная коллегия приходит к выводу, что срок обращения в суд пропущен ответчиком без уважительной причины.
Указанное заявителем обстоятельство - несвоевременное получение решения суда, не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку доказательств наличия уважительной причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поданной по истечении одного месяца с момента получения мотивированного решения, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд пришел к неправильному выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока, в силу чего определение суда подлежит отмене. В удовлетворении заявления ответчика надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 02 ноября 2018 года отменить.
Отказать представителю Федерального фонда обязательного медицинского страхования в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 30 марта 2018 года.
Частную жалобу удовлетворить.
Председательствующий Д.Н. Дубовцев
Судьи Ю.В. Фролова
Э.В. Нургалиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка