Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 33-26746/2021

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

при секретаре-помощнике судьи Русаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе <ФИО>1 на определение Крымского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратился в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных средств.

Определением Крымского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2021 года заявление оставлено без движения.

Определением Крымского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2021 года указанное заявление возвращено заявителю.

В частной жалобе <ФИО>7 просит определение отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права и направить материалы дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

Приходя к выводу об оставлении заявления без движения, судья указал на то, что заявление подано с нарушением требований ст. 131-132 ГПК РФ: необходимо конкретизировать свои требования об индексации, а именно: какой суммы.

Однако данные выводы суд апелляционной инстанции находит неверными.

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, указаны в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Как следует из содержания заявления <ФИО>1 просит произвести индексацию взысканной с <ФИО>4 по решению Крымского районного суда от 10.10.2014 г. суммы в размере 82 273 рубля 83 копейки. При этом, заявителем также представлен расчет задолженности из расчета суммы основного долга в размере 181 830 рубля 04 копейки.

Таким образом, исковое заявление по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, соответствует.

При таких обстоятельствах поскольку оснований для оставления без движения искового заявления у суда первой инстанции не имелось определение суда о возврате искового заявления также является незаконным.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Крымского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2021 года - отменить.

Материалы дела по заявлению <ФИО>1 об индексации взыскании взысканных судом денежных средств направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Председательствующий: Попова Е.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка