Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: 33-2674/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2019 года Дело N 33-2674/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Бережновой О.Н., судей Федоровой Г.А., Игнатьевой А.Р., при секретаре Васильева Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске
"12" августа 2019 года
частную жалобу ответчика ОА г. Якутска на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2019 года, которым по заявлению ОА г. Якутска об отсрочке исполнения решения суда, по делу по иску прокурора г. .......... в интересах Суворовой Л.И. к ОА г. Якутска о предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма,
постановлено:
Заявление ОА г. Якутска об отсрочке исполнения решения суда, по делу по иску прокурора г. .......... в интересах Суворовой Л.И. к ОА г. Якутска о предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Игнатьевой А.Р., судебная коллегия
установила:
Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от 25 октября 2012 года удовлетворены требования прокурора г. .......... в интересах Суворовой Л.И. к ОА г. Якутска об обязании предоставить жилое помещение муниципального жилищного фонда по договору социального найма Суворовой Л.И. равнозначное по общей площади не менее ******** кв.м., ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным санитарно-техническим требованиям.
ОА г. Якутска обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения указанного решения суда, указывая, что на сегодняшний день на территории ГО "г. Якутск" отсутствует свободный муниципальный жилищный фонд. Средства на расселение аварийных жилых домов не выделяются. Ответчиком принимались все необходимые меры по расселению жилого дома, расположенного по адресу: г. ........... Указанный многоквартирный дом включен в муниципальную адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 -2025 годы", в связи, с чем просит суд предоставить отсрочку исполнения указанного решения суда до 31.12.2020 г.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ОА г. Якутска, указывая, что судом не учтено, что должником предпринимались все необходимые меры для исполнения судебного акта, изменение способа порядка исполнения судебного решения, выкуп жилого помещения, а также отсутствие денежных средств на расселение жилых домов и строительство жилых домов с 1997 года является основанием для предоставления отсрочки.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны в судебное заседание не вызывались.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
При решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки суд должен учитывать как интересы должника, так и взыскателя. Изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными с тем, чтобы изменение сроков исполнения решения не являлось инструментом для безосновательного затягивания исполнения судебного решения. Основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Как следует из материалов дела, решением Якутского городского суда РС (Я) от 25 октября 2012 года удовлетворены требования прокурора г. .......... в интересах Суворовой Л.И. к ОА г. Якутска об обязании предоставить жилое помещение муниципального жилищного фонда по договору социального найма Суворовой Л.И. равнозначное по общей площади не менее 33 кв.м., ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным санитарно-техническим требованиям.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП по РС (Я) 11.12.2012 возбуждено исполнительное производство N ... в отношении должника ОА г. Якутска, на предмет исполнения: предоставить благоустроенное жилое помещение по установленным нормам Суворовой Л.И.
До настоящего времени решение суда не исполнено, жилье Суворовой Л.И. не предоставлено.
Настаивая на предоставлении отсрочки исполнения решения суда, администрация ссылалась на отсутствие денежных средств на эти цели в бюджете муниципального образования, отсутствие строительства и свободных жилых помещений у Администрации в муниципальной собственности, а также включении многоквартирного дома в муниципальную адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 -2025 годы".
Суд первой инстанции обоснованно не согласился с такими доводами заявителя, поскольку обстоятельства, на которые ссылается в своем заявлении заявитель не являются достаточным основанием для освобождения АО "г. Якутска" от обязанности исполнения решения суда.
Судебная коллегия считает правильным вывод суда о том, что предоставление должнику отсрочки исполнения решения суда не соответствует принципу рассмотрения дела в разумный срок, приведет к необоснованному затягиванию исполнения решения суда.
При этом достоверных доказательств, подтверждающих реальную не возможность по исполнению решения суда по истечении испрашиваемого срока отсрочки, заявителем не представлено.
В силу приведенных правовых норм и конкретных обстоятельств дела судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий О.Н. Бережнова
Судьи Г.А. Федорова
А.Р. Игнатьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
