Дата принятия: 04 декабря 2018г.
Номер документа: 33-2674/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2018 года Дело N 33-2674/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Тхагапсовой Е.А. и Мамий М.Р.,
при секретаре судебного заседания Охтовой З.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе директора ООО "Финанс Кредит" ФИО6 на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 17 мая 2018 года, которым постановлено:
приостановить производство по заявлению ООО "Финанс Кредит" о пересмотре решения Тахтамукайского районного суда от 18.11.2017 по иску ООО "Финанс Кредит" к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по вновь открывшимся обстоятельствам до разрешения другого дела.
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В производстве Тахтамукайского районного суда находилось гражданское дело по иску ООО "Финанс Кредит" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
18.11.2017 было вынесено решение по данному делу.
Согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РА от 13.04.2018 решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Финанс Кредит" без удовлетворения.
В суд поступило ходатайство ООО "Финанс Кредит" о пересмотре решения Тахтамукайского районного суда РА от 18.11.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой заочного решения от 27.06.2017 и прекращением производства по делу, на которое суд ссылался при вынесении решения от 18.11.2017 года.
В судебное заседание представитель ООО "Финанс Кредит", извещенный в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил.
От ответчика ФИО2 в суд поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению ООО "Финанс Кредит" о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что не вступило в законную силу определение суда об отмене заочного решения по новации долга и определение о прекращении производства по делу в связи с их обжалованием, находящиеся в производстве судьи Тахтамукайского районного суда РА.
Суд постановилобжалуемое определение.
В частной жалобе ООО "Финанс Кредит" оспаривает законность и обоснованность судебного постановления и просит его отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит постановленное судом определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Производство по делу в этом случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, на что указано в абз. 4 ст. 217 ГПК РФ.
По смыслу данной нормы о невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке свидетельствуют факты, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, которые имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.Связь между двумя делами должна носить правовой характер.
Приостанавливая производство по делу, суд исходил из того, что заочное решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 27 июня 2017 года по иску финансового управляющего ФИО9 к ФИО2 и ООО "Финанс Кредит" о признании недействительным (ничтожным) соглашения о новации долга определением от 02 октября 2018 года отменено. Данное определение обжаловано и будет иметь существенное значение для рассматриваемого гражданского дела, ввиду характера и предмета спорных правоотношений.
С таким выводом суда судебная коллегия не может согласиться исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В силу ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Сама по себе взаимосвязь рассматриваемых споров не является достаточным основанием для приостановления производства по одному из дел до разрешения другого, помимо этого судом должна была быть обоснована приоритетность рассмотрения одного дела перед другим.
В данном случае, с учетом установленных конкретных обстоятельств дела, отсутствует критерий, указывающий на невозможность рассмотрения настоящего спора до разрешения другого дела.
Суд по настоящему делу может самостоятельно на основе представленных доказательств оценить обоснованность требований истца по иску и установить имеющие значение для разрешения данного спора обстоятельства, тем самым рассмотреть дело по существу.
Кроме этого, отмена заочного решения не препятствует дальнейшему движению дела, и определение об отмене заочного решения обжалованию не подлежало.
Соответственно, вывод суда первой инстанции о необходимости приостановления производства по настоящему делу является необоснованным.
Таким образом, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - возврату в тот же суд для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 17 мая 2018 года отменить.
В удовлетворении ходатайства ФИО2 о приостановлении производства по заявлению о пересмотре решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея 18.11.2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.
Гражданское дело по иску ООО "Финанс Кредит" к ФИО2 и ФИО1 возвратить в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея для рассмотрения по существу.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: Е.А. Тхагапсова, М.Р. Мамий
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
