Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 21 августа 2018 года №33-2674/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2018 года Дело N 33-2674/2018
от 21 августа 2018 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Черемисина Е.В.,
судей: Мурованной М.В., Нечепуренко Д.В.,
при секретаре Шакиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу представителя конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) Мухаматзяновой И.М. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 15 июня 2018 г. о возвращении искового заявления, заслушав доклад председательствующего,
установила:
АКБ "Инвестбанк" (ОАО) обратился в суд с иском к Дееву И.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов в размере 77497,03 руб.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Томска от 10.05.2018 исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до 14.06.2018.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 15.06.2018 исковое заявление возвращено АКБ "Инвестбанк" (ОАО).
В частной жалобе представитель конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) Мухаматзянова И.М. просит определение отменить, ссылаясь на то, что указания судьи, перечисленные в определении, были устранены в установленный законом срок.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 10.05.2018 исковое заявление АКБ "Инвестбанк" (ОАО) оставлено без движения, истцу предложено в срок до 14.06.2018 исправить недостатки - представить вновь оформленное исковое заявление с копиями для ответчика, в котором указать период взыскания процентов.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом в установленный срок не выполнены указания, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения.
Судебная коллегия не может признать данный вывод обоснованным, поскольку он опровергается представленными в суд апелляционной инстанции материалами.
Во исполнение указаний судьи, изложенных в определении от 10.05.2018, истец направил вновь оформленное исковое заявление с копиями для ответчика по почте в адрес Октябрьского районного суда г. Томска 09.06.2018, что подтверждается штампом почтового отделения на документах, представленных в материалы дела.
В силу части 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене с направлением искового заявления АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 15 июня 2018 г. о возвращении искового заявления отменить.
Направить исковое заявление АКБ "Инвестбанк" (ОАО) к Дееву Ивану Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов в Октябрьский районный суд г. Томска для решения вопроса о принятии его к производству.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка