Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 33-26718/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 33-26718/2021

об исправлении описки

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мизюлина Е.В.,

судей Рыбкина М.И., Шаталова А.А.,

рассмотрев 06 сентября 2021 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 мая 2021 г. по делу по иску Емельянова Г. В. к Блиновой Л. И., САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Рыбкина М.И.,

УСТАНОВИЛА:

19 июля 2021 г. судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба Блиновой Л.И. решение Домодедовского городского суда Московской области от 18 февраля 2021 г.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Блиновой Л.И. судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда вынесено апелляционное определение.

В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Из содержания апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 июля 2021 г. следует, что в его вводной части допущена описка, а именно вместо даты рассмотрения апелляционной жалобы Блиновой Л.И. в открытом судебном заседании 19 июля 2021 г. ошибочно указана дата 28 июня 2021 г.

Согласно сведениям, имеющимся в системе "ГАС ПРАВОСУДИЕ", а также согласно протоколу судебного заседания от 19 июля 2021 г. и извещений, направленных сторонам, верной датой судебного заседания является 19 июля 2021 г.

Данная описка является очевидной и ее исправление не отменяет и не изменяет содержание апелляционного определения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 июля 2021 г., указав дату рассмотрения апелляционной жалобы Блиновой Л. И. в открытом судебном заседании 19 июля 2021 г. вместо 28 июня 2021 г.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать