Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-2671/2021
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 33-2671/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Маркова М.В., при секретаре Рябининой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Фатхуллиной А.И. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 31 марта 2021 года,
установил:
решением Вологодского городского суда Вологодской области от 11 января 2021 года с Захарьиной М.Л. в пользу акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ "Пробизнесбанк") взысканы задолженность по кредитному договору N... от 22 февраля 2012 года: просроченный основной долг в размере 54 983 рублей, просроченные проценты - 15 594 рубля 14 копеек, проценты на просроченный основной долг - 38 047 рублей 71 копейка, штрафные санкции - 22 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 4277 рублей 99 копеек. В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Мотивированное решение изготовлено 18 января 2021 года.
04 марта 2021 года представителем конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" почтовой корреспонденцией направлена апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В судебное заседание представитель заявителя конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", заинтересованное лицо Захарьина М.Л. не явились, извещены надлежащим образом.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 31 марта 2021 года в удовлетворении заявления АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 11 января 2021 года отказано.
В частной жалобе представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Фатхуллина А.И. ставит вопрос об отмене определения суда по мотиву нарушения судом норм гражданского процессуального права, ссылаясь на высокую загруженность сотрудников конкурсного управляющего.
Судья, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, полагает его вынесенным в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статей 112, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом; лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подается жалоба.
При этом суд, установив отсутствие доказательств наличия объективных препятствий для обращения в суд с апелляционной жалобой в установленный законом срок, обоснованно отказал заявителю в удовлетворении просьбы о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что мотивированное решение изготовлено 18 января 2021 года, копия решения суда, выполненная в соответствии со статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа получена истцом 22 января 2021 года (л.д. 165), последним днем для подачи апелляционной жалобы является 18 февраля 2021 года, следовательно, в период с 22 января по 18 февраля 2021 года у заявителя имелось достаточно времени для обращения с апелляционной жалобой в установленный законом процессуальный срок.
Доказательств тому, что у истца по делу имелись объективные препятствия в своевременной подаче апелляционной жалобы на решение суда, не представлено, а загруженность сотрудников конкурсного управляющего и большой объем документации к таковым не относятся.
При таких обстоятельствах поводов для иных выводов, кроме тех, которые сделаны судом первой инстанции, не имеется.
Частная жалоба в целом удовлетворению не подлежит, поскольку не содержит сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые не были учтены и проверены судом первой инстанции или могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого определения.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Вологодского городского суда Вологодской области от 31 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Фатхуллиной А.И. - без удовлетворения.
Судья Вологодского областного суда М.В. Маркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
