Определение Ленинградского областного суда от 17 июня 2020 года №33-2671/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 33-2671/2020
Санкт-Петербург 17 июня 2020 г.
Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда Озеров С.А.,
при секретаре Курнаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе товарищества собственников недвижимости "Удальцовские поместья" на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 7 августа 2019 г.,
установил:
8 февраля 2018 г. Приозерским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым удовлетворен иск Дятловой К.А. об обязании ТСН "Удальцовские поместья" выдать заверенные копии бухгалтерской отчетности за период с 2010 г. по 2017 г.
Решение суда вступило в законную силу на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 16 мая 2018 г.
6 августа 2019 г. ТСН "Удальцовские поместья", в лице председателя ликвидационной комиссии - Кудряшова А.В., обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с заявлением о взыскании с Дятловой К.А. расходов на оплату услуг представителя по представлению его интересов по обжалованию определения суда от 5.07.2018 - в размере 45000 руб., определения суда от 26.09.2018 - в размере 25000 руб., определения суда от 11.10.2018 - в размере 25000 руб., а также по акту от 10.01.2019 об оказании юридических услуг о взыскании судебных расходов на сумму 35000 руб. и по акту от 10.01.2019 об оказании юридических услуг о взыскании неустойки за неисполнение решения суда на сумму 55000 руб.
7 августа 2019 г. Приозерским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым заявление ТСН "Удальцовские поместья" возвращено на основании ч. 2 ст. 109 ГПК РФ.
ТСН "Удальцовские поместья" не согласилось с законностью и обоснованностью определения суда, подало на него жалобу, в которой просит определение отменить.
В основание жалобы указало на то, что суд необоснованно применил к заявленным требованиям 6-месячный срок исковой давности, который не подлежит применению в рамках гражданского судопроизводства. Датой последнего судебного акта является определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19.12.2018.
18 сентября 2019 г. определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда определение Приозерского городского суда от 7 августа 2019 г. оставлено без изменения.
14 января 2020 г. судьей Третьего кассационного суда общей юрисдикции постановлено определение, которым отменено судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 18 сентября 2019 г.
Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Поступивший в суд апелляционной инстанции отказ от частной жалобы, подписанный от имени ТСН "Удальцовские поместья" председателем правления ТСН Лазаревым Е.В., не принят судом апелляционной инстанции, в связи с нахождением ТСН "Удальцовские поместья" в стадии ликвидации, при наличии полномочий действовать от имени юридического лица лишь у председателя ликвидационной комиссии - Кудряшова А.В.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч. 1 ст. 88 и ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
ГПК РФ не содержит указания на сроки обращения с заявлением о возмещении судебных расходов.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 45 Постановлении от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ об упрощенном производстве", лица, участвующие в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением по вопросу о судебных расходах после принятия решения в порядке, предусмотренном статьей 112 АПК РФ. В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ данное правило подлежит применению также в судах общей юрисдикции. Такое заявление рассматривается с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.3 ГПК РФ, статьей 228 АПК РФ.
В силу положений ч. 2 ст. 112 АПК РФ, подлежащего применению по правилу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в судах общей юрисдикции, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Процессуальные сроки направлены на обеспечение стабильности и определенности как в спорных материальных правоотношениях, так и в возникших в связи с судебным спором процессуальных правоотношениях.
Применение по правилам ч. 4 ст. 1 ГПК РФ установленных АПК РФ положений о сроках обращения с заявлением о возмещении судебных расходов позволяет восполнить пробелы в гражданском процессуальном законодательстве и обеспечить определенность в отношении своевременности защиты прав участвующих в деле лиц.
Определение суда первой инстанции от 26 сентября 2018 г. о прекращении производства по заявлению Дятловой К.А. о взыскании с ТСН "Удальцовские поместья" судебных расходов, о взыскании расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении которого ответчиком заявлена сумма в размере 35000 руб., вступило в законную силу 12 октября 2018 г. как не обжалованное сторонами.
Определение суда первой инстанции от 9 октября 2018 об отказе Дятловой К.А. о взыскании с ТСН "Удальцовские поместья" денежной суммы в размере 500 руб. в день за неисполнение решения суда, о взыскании расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении которого ответчиком заявлена сумма в размере 55000 руб., вступило в законную силу 25 октября 2018 г. как не обжалованное сторонами.
Определения суда первой инстанции от 26.09.2018 об отказе ТСН "Удальцовские поместья" в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции от 5 июля 2018 г. о взыскании судебных расходов и определение суда первой инстанции от 11.10.2018 оставлении без движения частной жалобы ТСН "Удальцовские поместья" на определение суда от 26 сентября 2018 г., о взыскании расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении которых ответчиком заявлена сумма в размере 5000 руб. (25000 руб. и 25000 руб.), вступили в законную силу на основании определений судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 5 декабря 2018 г., при отмене определений суда первой инстанции, восстановлении срока и принятии частной жалобы к производству суда.
Определение суда первой инстанции от 5 июля 2018 г. о взыскании с ТСН "Удальцовские поместья" в пользу Дятловой К.А. судебных расходов в размере 30000 руб., о взыскании расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении которого ответчиком заявлена сумма в размере 45000 руб., вступило в законную силу на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19 декабря 2018 г., при снижении судом апелляционной инстанции размера расходов до 15000 руб.
Таким образом, последние судебные акты по данному делу, которым закончилось рассмотрение вышеуказанных спорных вопросов по существу, вступили в законную силу12 октября 2018 г., 25 октября 2018 г. и 19 декабря 2018 г.
Заявление о взыскании судебных расходов подано в суд 7 августа 2019 г., то есть по истечении шестимесячного процессуального срока, подлежащего применению в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ.
Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подано.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление о взыскании судебных расходов.
Учитывая изложенное, жалоба удовлетворению не подлежит, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения суда не имеется, определение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 7 августа 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу товарищества собственников недвижимости "Удальцовские поместья" - без удовлетворения.
Судья
Судья Горбунцова И.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка