Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 12 июля 2019 года №33-2671/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N 33-2671/2019







12 июля 2019 года


г. Петрозаводск




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:







председательствующего судьи


Королевой С.В.




судей


Савина А.И., Глушенко Н.О.




при секретаре


Баталовой Т.А.




рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 апреля 2019 года по иску ХХХ к администрации Сегежского муниципального района о предоставлении жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Савина А.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
истец обратился в суд по тем основаниям, что истец является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Мать ХХ и отец ХХХ решением Сегежского городского суда от 30.10. 2013 лишены родительских прав. Постановлением администрации Сегежского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ N установлен факт невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: (.....) комн. 2. Истец просил обязать ответчика предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору социального найма специализированного жилого помещения.
Суд иск удовлетворил. Обязал администрацию Сегежского муниципального района предоставить истцу в черте (.....) РК благоустроенное, применительно к условиям населенного пункта, жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма
С таким решением не согласен ответчик. В апелляционной жалобе указывает на отсутствие в бюджете денежных средств, а также на то, что субвенция на предоставления жилого помещения истцу не передавалась. Обязав администрацию предоставить жилое помещение, суд возложил на нее расходное обязательство за пределами субвенции, предоставленной бюджету Сегежского муниципального района на исполнение переданных государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей сирот. Администрация лишена возможности принять решение об однократном предоставлении благоустроенного жилого помещения истице, поскольку Министерство социальной защиты РК не осуществляет в пределах его компетенции, в сфере переданных органам местного самоуправления государственных полномочий, функции уполномоченного органа исполнительной власти РК по реализации ст. 4 Закона РК "О государственном обеспечении и социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". Просит решение суда отменить и принять новое решение.
Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции находит решение суда законным и обоснованным. Обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в решении, соответствуют представленным доказательствам.
В соответствии со ст. 8 ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ N 15-ФЗ) лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта РФ, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта РФ, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. По договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются также лицам в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (п. 7).
Согласно положениям ст. 3 Закона РК "О государственном обеспечении и социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, однократно обеспечиваются благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в порядке, установленном Правительством РК.
По делу установлено, что истица является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Мать и отец истицы решением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ лишены родительских прав (л. д. 8-9).
Постановлением администрации Сегежского муниципального района РК от ХХ.ХХ.ХХ N установлен факт невозможности проживания в ранее занимаемом истицей жилом помещении по адресу: (.....) комн. 2 (л. д. 7).
В соответствии с приказом Министерства социальной защиты, труда и занятости РК от ХХ.ХХ.ХХ N-П истица включена в список детей, оставшихся без попечения родителей, который подлежит обеспечению жилым помещением. Срок предоставления жилого помещения для истицы установлен - 2017 г. (л. д. 27-31).
На момент рассмотрения настоящего дела истице исполнилось 19 лет, она проживает в (.....) и зарегистрирована по адресу: (.....) комн. 2 (л. д. 10).
Проанализировав представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истица имеет право на предоставление специализированного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку истица относится к категории лиц, имеющих право на получение льгот в силу вышеуказанных норм, на администрацию Сегежского муниципального района следует возложить обязанность по предоставлению ей благоустроенного жилого помещения в границах г. Сегежа.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Сегежского муниципального района не может исполнить возложенные на нее государственные полномочия по обеспечению истца жильем в связи с отсутствием денежных средств, не могут быть приняты во внимание, поскольку названная причина не освобождает ответчика от обязанность по предоставлению жилого помещения.
При таких обстоятельствах решение суда является законным, оно принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Таким образом, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 апреля 2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка