Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 сентября 2019 года №33-2671/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N 33-2671/2019
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Гниденко С.П.,
судей коллегии Нех Т.М., Акбашевой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кречмаровской Ю.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя истца ПАО Сбербанк России, в лице Новоуренгойского отделения N8369 Осадчей К.В. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Нех Т.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 апреля 2019 года расторгнут кредитный договор N28143, заключенный 6 июня 2017 года между ПАО Сбербанк России и Мурыгиной С.С. С Мурыгиной С.С. в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 322 989 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 814 рублей 95 копеек, расходы по проведению оценки в размере 1 099 рублей, всего 1 344 903 рубля 33 копейки. Обращено взыскание на являющееся предметом залога имущество - комнату, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровый N), путем продажи на публичных торгах, с установлением его начальной продажной цены в размере 943 200 рублей и удовлетворении требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" из стоимости данного имущества. Предоставлена отсрочка реализации обращения взыскания на указанное имущество на один год со дня вступления в законную силу решения суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июля 2019 года данное решение суда отменено в части.
19 августа 2019 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление представителя истца ПАО Сбербанк России Осадчей К.В., действующей по доверенности, об исправлении описки, допущенной в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июля 2019 года, в наименовании суда, поскольку вместо "Губкинского районного суда" неверно указан "Муравленковский городской суд".
В судебном заседании суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что не препятствует разрешению вопроса об исправлении описки в определении суда.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные в решении суда описки или арифметические ошибки.
Как следует из материалов гражданского дела, 18 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ПАО "Сбербанк России" Катагановой З.И. на решение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 апреля 2019 года.
Решение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 апреля 2019 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июля 2019 года отменено в части предоставления отсрочки обращения взыскания на предмет залога - комнату N <адрес>. Вынесено в данной части новое решение, которым в предоставлении отсрочки обращения взыскания на предмет залога - комнату N <адрес> Мурыгиной С.С. отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения. С Мурыгиной С.С. в пользу ПАО Сбербанк России взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.
Вместе с тем, в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июля 2019 года допущена описка в наименовании суда, поскольку вместо "Губкинского районного суда" неверно указан "Муравленковский городской суд".
При таких обстоятельствах, допущенная описка подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в первом абзаце резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 июля 2019 года, принятом по апелляционной жалобе представителя ПАО "Сбербанк России" Катагановой З.И. на решение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 апреля 2019 года, указав в нём вместо неверного "Муравленковского городского суда" верно "Губкинского районного суда".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка