Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 19 июля 2018 года №33-2671/2018

Дата принятия: 19 июля 2018г.
Номер документа: 33-2671/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2018 года Дело N 33-2671/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Спрыгиной О.Б.
судей областного суда Радкевича А.Л., Метелевой А.М.
при секретаре Мязиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Радкевича А.Л. дело по частной жалобе Управления муниципального имущества администрации МО "Город Астрахань" на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 15 мая 2018 года
УСТАНОВИЛА:
Управление муниципального имущества администрации г. Астрахани обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - <адрес>
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 15 мая 2018 года гражданское дело по заявлению управления муниципального имущества администрации г. Астрахани оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе представитель заявителя ставит вопрос об отмене определения суда по основаниям нарушения норм процессуального закона, поскольку спор о праве отсутствует.
Заслушав докладчика, проверив представленный материал и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.
Оставляя заявление управления муниципального имущества Администрации г. Астрахани о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь без рассмотрения, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии спора о праве, поскольку в жилом помещении на регистрационном учете состоит ФИО6
Данные выводы суда являются ошибочными, поскольку способ приобретения права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, предусмотренный статьей 225 Гражданского кодекса РФ, в порядке особого производства возможен в случае отсутствия правопритязаний на объект со стороны.иных лиц, а также фактического владения данным имуществом каким-либо лицом.
В соответствии с ч. 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.
Сама по себе регистрация в комнате по месту жительства, в отсутствие каких- либо объективных сведений о наличие правопритязаний на данный объект недвижимости со стороны ФИО7 не свидетельствует о невозможности рассмотрения заявления Управления в порядке особого производства.
В данном случае, оставление заявления без рассмотрения является преждевременным, поскольку судом не установлено наличие у ФИО8 прав на бесхозяйное недвижимое имущество, а равно правопритязаний на данный объект, которые, безусловно, могли свидетельствовать о наличии спора о праве.
Принимая во внимание вышеизложенное, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с направлением гражданского дела по заявлению Управления муниципального имущества администрации г. Астрахани о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в суд первой инстанции для рассмотрения.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 15 мая 2018 года отменить, гражданское дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать