Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 33-2668/2021
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2021 года Дело N 33-2668/2021
от 25 августа 2021 года
Апелляционная инстанция Томского областного суда в составе:
председательствующего Худиной М.И.
при секретаре Степановой А.В.,
помощнике судьи Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная Тепловая Компания" на определение Кедровского городского суда Томской области 05 июля 2021 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда
по гражданскому делу N 2-57/2020 (N 13-6/2021) по иску прокурора города Кедрового в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Северная Тепловая Компания" о возложении обязанности установить коллективные (общедомовые) приборы учета используемой тепловой энергии в многоквартирных домах,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Северная Тепловая Компания" обратилось в суд заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Кедровского городского суда Томской области от 18.12.2020 на срок до 01.07.2022, указав, что решение суда исполнено частично, 27.08.2021 была произведена установка коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: 1-ый мкр., дом 39. По причине приостановления операций по счетам, а также запрета расходования денежных средств по кассе в размере 100% ответчик не имеет возможности исполнить решение суда в установленный срок в полном объеме, поскольку в период отопительного сезона с 15.09.2021 по 15.05.2022 установка прибора учета невозможна.
В судебном заседании заместитель прокурора г. Кедрового Кильман Т.В. возражала против предоставления отсрочки.
Заявление рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.
Обжалуемым определением в предоставлении отсрочки исполнения решения отказано.
В частной жалобе директор ООО "СТК" Б. просит определение суда отменить и вынести новое, предоставив отсрочку исполнения решения.
Не соглашается с выводом суда о том, что отсутствие денежных средств не является самостоятельным основанием для отсрочки исполнения решения, поскольку при наличии арестованных счетов произвести закупку приборов учета невозможно.
Указывает, что суд не учел доводы ООО "СТК" о невозможности установки приборов учета тепловой энергии в отопительный период.
В возражениях на частную жалобу и.о. прокурора города Кедровый Кильман Т.В. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
На основании ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда по правилам ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для его отмены.
Решением Кедровского городского суда Томской области от 18.12.2020, вступившим в законную силу 19.01.2021, удовлетворен иск прокурора города Кедрового Томской области к ООО "Северная Тепловая Компания", на ООО "Северная Тепловая Компания" возложена обязанность в срок до 01.07.2021 (включительно) установить коллективные (общедомовые) приборы учета используемой тепловой энергии в многоквартирных домах N 29, 39, расположенных в 1 микрорайоне города Кедрового.
На основании решения суда выдан исполнительный лист ФС N 010951038 (л.д. 78-79), 13.07.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кедровому возбуждено исполнительное производство N 7634/2140013-ИП.
В соответствии со ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Закон не содержит перечня оснований для отсрочки судебного постановления, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.
Как верно указал суд первой инстанции, заявитель, обратившийся к суду с требованием о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, обязан обосновать требование, предоставить доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда, а также возможности в результате предоставления отсрочки исполнить судебное постановление к указанному сроку.
Сам по себе факт отсутствия денежных средств, необходимых для исполнения решения суда, основанием для отсрочки его исполнения не является. В обязанности заявителя входит обоснование возможности исполнения решения к запрашиваемому сроку.
В качестве обоснования необходимости предоставления отсрочки заявитель указал на невозможность исполнения решения суда в связи с отсутствием денежных средств ввиду приостановления операций по его счетам и наложения ограничения расходных операций по кассе, в подтверждение чего представил постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кедровому УФССП по Томской области о возбуждении исполнительного производства N 5731/20/70013-ИП от 28.08.2020; решение МИФНС N 7 по Томской области N 682 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств от 26.03.2021; решение МИФНС N 7 по Томской области N 485 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств от 01.03.2021; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кедровому УФССП по Томской области от 09.03.2021.
Указанные меры применены в отношении ООО "СТК" в связи с наличием задолженности по налогам и сборам в размере 1611732,24 руб.
Вместе с тем, заявляя об отсрочке исполнения решения суда до 01.07.2022, заявитель не обосновал, каким образом при наличии имеющейся задолженности и отсутствии денежных средств исполнение решения суда станет возможным к указанной дате, а также не представил доказательств таким обстоятельствам.
Ссылаясь на то, что установка приборов учета в период отопительного сезона невозможна, заявитель не привел в подтверждение своей позиции обоснование со ссылкой на обстоятельства, исключающие возможность совершения указанных действий.
Таким образом, с учетом того, что отсрочка исполнения решения может быть предоставлена судом должнику в исключительных случаях, при этом она должна быть адекватной и приводить к действительному исполнению судебного решения, при установленных обстоятельствах и представленных доказательствах суд первой инстанции обоснованно отказал ООО "Северная Тепловая Компания" в удовлетворении его заявления.
С учетом изложенного определение суда, являясь законным и обоснованным, отмене или изменению по доводам частной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция
определила:
определение Кедровского городского суда Томской области от 05 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная Тепловая Компания" - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
