Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 08 июня 2020 года №33-2667/2020

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 33-2667/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N 33-2667/2020
"08" июня 2020 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда
в составе председательствующего: Акининой Е.В.,
судей: Слепцовой Е.В., Калашниковой О.Н.
при секретаре: Куренковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Акининой Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Кредитного потребительского кооператива "Система пенсионных касс "Забота" Иванова А.А. на решение Центрального районного суда г. Кемерово
от 23 октября 2019 года
по иску Кредитного потребительского кооператива "Система пенсионных касс "Забота" к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Фомину Николаю Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа,
установила:
Кредитный потребительский кооператив "Система пенсионных касс "Забота" (далее - КПК "СПК "Забота") обратился с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа (далее - КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа), и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее - МТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях) о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 11.08.2016 между КПК "СПК "ЗАБОТА" и ФИО был заключён договор займа N, во исполнение которого заимодавец передал заёмщику денежные средства в сумме 15 000 руб. под ...% годовых на условиях возврата денежных средств и процентов за пользование займом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а заёмщик в свою очередь, обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, не исполнив свои обязательства по договору займа в полном объёме. Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.
По состоянию на 27.01.2017 остаток задолженности составляет: основной долг - 14 362 руб., проценты за пользование займом - 2 810 руб., пени 850 руб., а всего 18 022 руб.
ФИО являлась получателем страховой пенсии по старости, выплата которой прекращена с ... в связи со смертью. Сумма выплаты за ... 2017 года в размере 8 174 руб. на момент смерти выплачена заёмщику не была, заявления родственников о выплате указанных денежных средств в УПФР не зарегистрированы. Согласно сведениям из реестра наследственных дел, опубликованного на официальном сайте федеральной нотариальной палаты, после смерти заёмщика наследственное дело не заводилось.
Просил суд взыскать в пользу КПК "СПК "Забота" с КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа, МТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях, а также с иных установленных судом наследников ФИО, солидарно задолженность по договору займа N от 11.08.2016 в размере 18 022 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 720,88 руб.
Протокольным определением от 04.10.2019 Фомин Н.О. привлечён к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 98).
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 23 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований КПК "СПК "Забота" к КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа, МТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях, Фомину Н.О. о взыскании задолженности по договору займа отказано.
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 13 января 2020 года в решении Центрального районного суда г. Кемерово от 23 октября 2019 года исправлена описка, указаны правильные ФИО секретаря судебного заседания как ФИО1 (л.д. 143).
В апелляционной жалобе представитель КПК "СПК "Забота" Иванов А.А., действующий на основании доверенности от 18.10.2019, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования истца в полном объёме. Указывает, что судом не установлено наличие наследственного имущества ФИО в достаточном объёме для погашения задолженности. Не был разрешён вопрос о признании выявленного наследственного имущества (невыплаченная пенсия) выморочным и соответственно нарушены права истца и ответчика МТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях на получение указанного имущества. Кроме того, судом не привлечена в качестве ответчика Администрация Краснинского сельского поселения Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области. Суд не исследовал вопрос о фактическом принятии наследства родственниками заёмщика, в связи с чем, просит направить запрос в БТИ о наличии недвижимого имущества на имя ФИО, зарегистрированного за указанным лицом на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ), с просьбой указать основания и дату регистрации права собственности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о причинах их неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.08.2016 между КПК "СПК "Забота" и ФИО заключён договор займа N, во исполнение которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 15 000 руб. под ...% годовых на условиях возврата денежных средств и процентов за пользование займом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а заемщик в свою очередь, обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 6-9).
Во исполнение названного договора произведён один платёж.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д. 58).
По состоянию на 27.01.2017 остаток задолженности составляет: основной долг - 14 362 руб., проценты за пользование займом - 2 810 руб., пени 850 руб., а всего сумма долга составляет 18 022 руб. (л.д.5).
Как следует из материалов дела, ФИО являлась получателем страховой пенсии по старости, федеральной социальной доплаты, выплата которых прекращена с ... в связи со смертью. Недополученные суммы выплат за .... 2017 года составили: пенсия-5832,22; федеральная социальная доплата-2341,78, а всего 8 174 руб., заявления родственников о выплате указанных денежных средств в УПФР не зарегистрированы, правопреемники за получением указанных средств не обращались (л.д. 11,48).
Отказывая в удовлетворении исковых требований КПК "Система пенсионных касс "Забота" о взыскании задолженности по договору займа, суд обосновал решение тем, что истцом не представлено доказательств наличия какого-либо имущества, оставшегося после смерти наследодателя и принятия его наследником, а также, что какое-либо имущество ФИО является выморочным.
Однако с выводами суда согласиться нельзя, так как судом не были применены нормы материального права, подлежащие применению, а также не была дана надлежащая правовая оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Согласно части 3 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.
При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицом в течение четырёх месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьёй 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьёй 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 г. N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утверждённого приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 г. N 960).
К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учётом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).
По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признаётся право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырёхмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).
Буквальное толкование приведённых положений материальных законов и разъяснений по их применению свидетельствует о том, что суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, включаются в состав его наследства и наследуются наследниками на общих основаниях.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).
В силу положений части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.
Из сведений, представленных Отделом комплектования, обработки, выдачи и хранения документов Управления по делам ЗАГС Новосибирской области, видно, что ФИО является матерью Фомина Николая Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который относится к наследникам первой очереди, иных наследников не установлено (л.д. 71).
Как следует из материалов дела, при жизни ФИО не распорядилась своим имуществом на случай смерти путём составления завещания, объектов недвижимости на праве собственности, транспортных средств, зарегистрированных на её имя, не имела.
Иное наследственное имущество, кроме неполученной пенсии, у ФИО не установлено.
В Единой Информационной Системе нотариата РФ в реестре наследственных дел, сведений об открытии наследственного дела к имуществу после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 70).
Доказательства того, что наследник первой очереди по закону Фомин Н.О. принял наследство в установленный законом 6-месячный срок, в материалах дела отсутствуют, за получением неполученной пенсии ФИО он не обращался, о своих правах на наследственное имущество не заявлял, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Согласно п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу абз.7 п.2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 5.06.2008 года N 432).
Согласно п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращённое в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В п.60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Как было указано выше, факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти ФИО, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, о чём свидетельствует то обстоятельство, что за получением пенсии, оставшейся после смерти наследодателя, наследник первой очереди Фомин Н.О. не обращался, заявление о принятии наследства не подавал, доказательства того, что имеется иное наследственное имущество, во владение которым вступил Фомин Н.О., отсутствуют, следовательно, имущество, оставшееся после смерти ФИО, в силу вышеуказанных норм закона, является выморочным.
Будучи наследником по закону выморочного имущества, государство либо муниципальное образование подпадают под действие п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
С учётом изложенного выводы суда о то, что истцом не представлено доказательств наличия какого-либо имущества, оставшегося после смерти наследодателя и принятия его наследником, а также, что какое-либо имущество ФИО является выморочным нельзя признать обоснованными, поэтому решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения о частичном удовлетворении исковых требований КПК "Система пенсионных касс "Забота".
В порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.
Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определён статьёй 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Учитывая, что наследник первой очереди Фомин Н.О. не принял наследство в виде пенсии, не полученной наследодателем ФИО при жизни, другие наследники по закону либо завещанию и иное наследственное имущество отсутствуют, следует сделать вывод, что подлежавшая выплате и не полученная наследодателем ФИО при жизни денежная сумма в размере 8 174 руб., предоставленная ей в качестве средств к существованию, включается в состав наследства и является выморочным имуществом, которое переходит в собственность Российской Федерации, от имени которой в данном случае выступает Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, которое отвечает по долгам наследодателя ФИО перед КПК "Система пенсионных касс "Забота" в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - денежной суммы в размере 8 174 руб., в связи с чем с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу КПК "Система пенсионных касс "Забота" подлежит взысканию задолженность ФИО по договору займа в размере 8 174 руб., т.е. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО
Наследственного имущества недостаточно для погашения задолженности в размере 18 022 руб. в полном объёме, поэтому требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 8174 руб. Также исходя из размера удовлетворённых требований подлежит частичному взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 23 октября 2019 года (в редакции определения от 13 января 2020 года)-отменить и вынести новое решение, которым взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу КПК "Система пенсионных касс "Забота" задолженность по договору займа от 11.08.2016 между КПК "СПК "Забота", заключённого с ФИО, в размере 8 174 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований КПК "Система пенсионных касс "Забота" - отказать.
Апелляционную жалобу представителя КПК "СПК "Забота" Иванова А.А.- удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать