Определение Иркутского областного суда от 16 апреля 2020 года №33-2667/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N 33-2667/2020
Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Зубковой Е.Ю.,
при секретаре Булаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Чернуцкого Ивана Леонидовича по доверенности Карёгина Евгения Ивановича на определение судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 2 декабря 2019 года о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу N 2-16/2019 по иску Заварухина Романа Сергеевича к Чернуцкому Ивану Леонидовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 24 сентября 2019 года исковые требования Заварухина Р.С. удовлетворены частично.
27 ноября 2019 года представитель ответчика Карёгин Е.И. обратился в суд с апелляционной жалобой.
Определением судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 2 декабря 2019 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.
В частной жалобе представитель ответчика Карёгин Е.И. просит отменить указанное определение суда, принять апелляционную жалобу к производству.
В обоснование доводов жалобы указывает, что решение суда в окончательной форме было принято 24 сентября 2019 года, а получено представителем ответчика в канцелярии суда 1 ноября 2019 года. Полагает, что апелляционная жалоба подана в установленный законом срок.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Заслушав доклад судьи Зубковой Е.Ю., проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается, согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Согласно ч. 1 п. 2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Мотивированный текст решения Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 24 сентября 2019 года составлен 27 сентября 2019 года.
Апелляционная жалоба представителя ответчика Карёгина Е.И. направлена в суд 8 ноября 2019 года.
Возвращая апелляционную жалобу, судья указал, что она поступила в с пропуском установленного ст. 322 ГПК РФ процессуального срока.
Поскольку срок апелляционного обжалования исчисляется с момента изготовления мотивированного решения, а не с момента получения его копии, апелляционная жалоба подана за пределами установленного для этого законом процессуального срока, и обоснованно возвращена судьей.
При этом, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока представитель ответчика в суд не обращался.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену определения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 2 декабря 2019 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.







Судья


Е.Ю. Зубкова




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка