Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2022 года Дело N 33-2665/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего судьи Фомина В.И.,

судей Варзиной Т.В., Абашевой Д.В.,

при секретаре Нечаевой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 28.02.2022 заявление Управления Судебного департамента в Пермском крае о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 15.12.2021.

Заслушав доклад судьи Абашевой Д.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Индустриального районного суда г. Перми от 06.09.2021 года были удовлетворены исковые требования Ляховой Л.П. к Хабибулину А.И. о возмещении материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда.

Определением Индустриального районного суда г. Перми от 24.09.2021 года взыскано с Хабибулина А.И. стоимость проведенной по гражданскому делу N **/2021 судебной автотовароведческой экспертизы N** от 30.06.2021г. в размере 17 000,00 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 15.12.2021 решение Индустриального районного суда г. Перми от 06 сентября 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Хабибулина А.И. - без удовлетворения. Определение Индустриального районного суда г. Перми от 24 сентября 2021 года отменено. Разрешен вопрос по существу. Постановлено возместить ФБУ "Пермская лаборатория судебной экспертизы" Министерства юстиции РФ расходы по производству автотовароведческой экспертизы в размере 17 000 руб. за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность по исполнению настоящего определения на Управление Судебного департамента в Пермском крае.

В Пермский краевой суд от Управления Судебного департамента в Пермском крае поступило заявление о разъяснении апелляционного определения от 15.12.2021 года в порядке ст. 202 ГПК РФ, поскольку определением апелляционной инстанции не указаны реквизиты ФБУ "Пермская лаборатория судебной экспертизы" Министерства юстиции РФ, для исполнения апелляционного определения в части уплаты расходов по производству автотовароведческой экспертизы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, находит основания для удовлетворения заявления.

Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы разъяснения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть исполнено.

Исходя из смысла данной правовой нормы, разъяснение судебного акта может быть вызвано в случае неопределенности либо неясности его содержания и заключается в более полном и ясном его изложении в той части, уяснение которой вызывает какие-либо затруднения. При этом в силу правовой позиции, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения.

Таким образом, разъяснение решения суда производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения суда, что затрудняет его исполнение.

Как следует из материалов дела, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16.06.2021 года содержит неясности, а именно не указаны реквизиты ФБУ "Пермская лаборатория судебной экспертизы" Министерства юстиции РФ, для уплаты расходов по производству автотовароведческой экспертизы.

С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия находит основания для удовлетворения рассматриваемого заявления о разъяснении апелляционного определения в части не указания реквизитов для оплаты расходов по производству автотовароведческой экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 202, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Управления Судебного департамента в Пермском крае о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 15.12.2021 года удовлетворить.

Разъяснить Управлению Судебного департамента в Пермском крае, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от 15.12.2021 г. подлежит исполнению по следующим реквизитам:
Сумма

17000,00 руб.

ИНН/КПП

ИНН 5904100784 КПП 590401001

Получатель

УФК по Пермскому краю (ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России, л/с 20566X70280)

Счет (казначейский)

03214 643 0 0000 0015600

Банк

ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь

БИК ТОФК

015773997

Корр.счет (ЕКС)

40102 810 1 4537 0000048

КБК / ОКТМО

КБК 00000000000000000130 ОКТМО 57701000

Назначение платежа

за экспертизу N 1904/11-2/21-42 вт.ч. НДС 20%

ОГРН / дата гос.per.

1025900892621 дата государственной регистрации 24.09.2002г.


Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка