Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 18 января 2021 года №33-2665/2020, 33-54/2021

Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 33-2665/2020, 33-54/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N 33-54/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Ильиной И.Н.
судей Зиновьевой Г.Н., Лукьяновой С.Б.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 18 января 2021 года,
установила:
Решением Свердловского районного суда города Костромы от 6 октября 2020 года исковые требования Абубакировой В.Б. удовлетворены. С АО КБ "Модульбанк" в её пользу взыскано неосновательное обогащение 120350,67 руб. и расходы по оплате госпошлины 3607 рублей.
Апелляционным определением от 18 января 2021 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО КБ "Модульбанк" - без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Часть 2 статьи 200 ГПК РФ предусматривает, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Применительно к положениям ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В резолютивной части апелляционного определения допущена описка в указании даты принятия Свердловским районным судом города Костромы оспариваемого решения: вместо 6 октября 2020 года указана дата 20 августа 2020 года.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в резолютивной части апелляционного определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 18 января 2021 года, указав на оставление без изменения решения Свердловского районного суда города Костромы от 6 октября 2020 года вместо неправильно указанной даты 20 августа 2020 года.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать